Ухвала суду № 1447075, 12.03.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.03.2008
Номер справи
38/318
Номер документу
1447075
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.03.08 р. Справа № 38/318

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О, розглянувши заяву № 08-2727 від 11.12.2007р. Слов’янського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Слов”янськ Донецької області про виправлення описок

за позовом Прокурора м.Слов”янська в інтересах держави в особі Слов”янського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Слов”янськ Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Слов”янське автотранспортне підприємство № 11417” м.Слов”янськ Донецької області

про стягнення заборгованості по страховим внескам недоїмки та пені за прострочення платежу у сумі 16 016грн.31коп.

представники сторін:

від прокурора: Гармашова І.В. –прокурор за посвідченням

від позивача (заявника): не з’явився

від відповідача: не з’явився

11.10.2006р. господарський суд Донецької області прийняв постанову по справі № 38/318, якою задовольнив позов Прокурора м.Слов”янська в інтересах держави в особі Слов’янського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Слов”янськ Донецької області до Відкритого акціонерного товариства „Слов”янське автотранспортне підприємство № 11417” м.Слов”янськ Донецької області про стягнення заборгованості по страховим внескам недоїмки та пені за прострочення платежу у сумі 16 016грн.31коп.

07.08.2007р. на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшов лист про видачу виконавчого листа по справі №38/318 та 17.09.2007р. господарський суд Донецької області надіслав позивачу виконавчий лист від 17.09.2007р. по справі №38/318 рекомендованою кореспонденцією.

11.10.2007р. позивач надіслав до суду заяву № 08-13/2042 від 03.10.2007р. про виправлення описок резолютивній частині постанови № 38/318 від 11.10.2006р. і виконавчого листа господарського суду Донецької області від 17.09.2007р. по справі № 38/318, в якої просить суд в резолютивній частині постанови виправити суму пені, що підлягає стягненню з відповідача, яка зазначена невірно, а саме замість 16016,31грн. вказати 1905,16грн.”.

Ухвалою від 29.02.2008р. господарський суд призначив розгляд заяви на 12.03.2008р. о 10-30год.

12.03.2008р. прокурор у судове засідання з’явився та підтримав вимоги заявника про виправлення описки.

12.03.2008р. позивач (заявник) у судове засідання не з’явився, але надіслав до суду клопотання №08-13/482 від 03.03.2008р. з проханням перенести судове засідання на іншу дату у зв’язку з відпусткою юриста. Клопотання судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

12.03.2008р. відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, при причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при друкуванні резолютивної частини постанови господарського суду по справі №38/318 від 11.10.2006р. та у виконавчому листі від 17.09.2007р. були допущені описки, а саме сума пені, що підлягає стягненню з відповідача, зазначена невірно, “замість1905грн.16коп. вказано 16016грн.31коп.”, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 169, 259 КАС України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені при друкуванні резолютивної частини постанови господарського суду від 11 жовтня 2006р. та у виконавчому листі від 17.09.2007р. в адміністративній справі №38/318, а саме: читати правильно: Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Слов”янське автотранспортне підприємство № 11417” (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Фрунзе, 58, р/р 26003301660141 у відділенні Промінвестбанку, МФО 334561, код ЄДРПОУ 03113680) на користь Слов’янського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 14111грн.15коп. та пеню у сумі 1905грн.16коп (84100, Донецька область, м.Слов’янськ, пл. Жовтневої революції, 3, р/р 37179301900075, код 50040100, символ 01- недоїмку у розмірі 14111грн.15коп., р/р 37175305900075, код платежу 50040500, символ 05– пеню у розмірі 1905грн.16коп., МФО 834016, ЄДРПОУ 23781904).

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 4 примірника:

1-прокурору

1- у справу

1- позивачу1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 1447075 ?

Документ № 1447075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1447075 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1447075 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1447075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1447075, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1447075, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1447075 відноситься до справи № 38/318

Це рішення відноситься до справи № 38/318. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1447012
Наступний документ : 1447160