Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| 2-335/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2011 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,
при секретарі Зеленській С.Ю.,
за участю представника позивача Гайдук Ю.Г.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, суд
|сітей|
В С Т А Н О В И В:
|в,біля|
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, вказавши, що 03.04.2009 р. між сторонами укладено кредитний договір № 41/706434 про надання кредиту в сумі 8111,77 грн. на строк до 02.03.2014 р. Позивач свої зобов*язання виконав належним чином. Відповідач свої зобов*язання за кредитним договором не виконує належним чином. Станом на 05.08.2010 р. заборгованість відповідача складає 11097,98 грн., а саме: 6588,82 грн. заборгованість за кредитом; 1178,34 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 8,20 грн. заборгованість по процентам; 1464,15 грн. прострочена заборгованість по процентам; 115,00 грн. заборгованість за комісійною винагородою; 1379.74 грн. прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 363,73 грн. пеня за простроченим кредитом, простроченим процентам та комісією.
Представник позивача в судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.
Дійсно 03.04.2009 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 41/706434 про надання кредиту на умовах забезпеченості, повернення, строковості та цільового характеру використання кредиту ОСОБА_2 в сумі 8111,77 грн. до 02.03.2014 р. з виплатою 19% річних за користування кредитом, 1,15% комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості. Позичальник повинен був повертати кредит банку щомісячно до 31 числа кожного місяця згідно Графіку погашення заборгованості за кредитним договором.
Зроблено розрахунок заборгованості ОСОБА_2 станом на 05.08.2010 р. та додано до матеріалів справи.
07.05.2010 р. на адресу ОСОБА_2 позивачем було направлено вимогу про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та процентів.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов*язаний виконувати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
|заперечувався||вироблявся,справлявся| |||За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 554, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з |сітей| ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 11097 (одинадцять тисяч дев*яносто сім) гривень 98 коп. на р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575. |лічба| | |відокремленні| |
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»держмито в сумі 110,98 грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 120,00 грн. на р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575. |лічба| | |відокремленні| |
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя П.П.Гончаренко
Судове рішення № 14470347, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-335/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: