Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| 2-334/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,
при секретарі Зеленській С.Ю.,
за участю представника позивача Гайдук Ю.Г.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, суд
|сітей|
В С Т А Н О В И В:
|в,біля|
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, вказавши, що 23.05.2007 р. між сторонами укладено кредитний договір № 481/700881 про надання кредиту в сумі 11000,00 грн. на строк до 22.05.2010 р. Позивач свої зобов*язання виконав належним чином. Відповідач свої зобов*язання за кредитним договором не виконує. Станом на 05.08.2010 р. заборгованість відповідача складає 5212,16 грн., а саме: 2949,54 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 71,11 грн. заборгованість по процентам; 425,61 грн. прострочена заборгованість по процентам; 166,36 грн. заборгованість за комісійною винагородою; 1135,40 грн. прострочена заборгованість за комісійною винагородою; 464,14 грн. пеня по простроченому кредиту, простроченим процентам.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.
Дійсно 23.05.2007 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 48/700881 про надання кредиту відповідачу в сумі 11000,00 грн. строком на 36 місяців до 22.05.2010 р.
Зроблено розрахунок заборгованості відповідача на суму 5212,16 грн. станом на 05.08.2010 р. та додано до матеріалів справи.
20.04.2010 р. на адресу відповідача позивачем було направлено вимогу про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та процентів.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов*язаний виконувати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
|заперечувався||вироблявся,справлявся| |||За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 554, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з |сітей| ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 5212 (п*ять тисяч двісті дванадцять) гривень 16 коп. на р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575. |лічба| | |відокремленні| |
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»держмито в сумі 52,12 грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 120,00 грн. на р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575. |лічба| | |відокремленні| |
|лічба| | |відокремленні| | Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя П.П.Гончаренко
Судове рішення № 14470294, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-334/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: