Справа № 2-148/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
26.01.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові позивач посилалася на те, що 11.08.2001 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 600 грн. щомісячно з дня подання заяви до досягнення ними повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць, а також витрати на правову допомогу фахівця в галузі права в сумі 100 грн.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 11.08.2001 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, мешкає в будинку, який спільно придбано з чоловіком, працює техпрацівником в Малинівській НВ, отримує заробітну плату 950 грн., майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі 600 грн. щомісячно з дня подання заяви до досягнення ними повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць, а також витрати на правову допомогу фахівця в галузі права в сумі 100 грн.
Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що працює водієм заводу СОМ Веселівського району Запорізької області, його заробіток становить 875 грн., стан його здоров`я задовільний, мешкає в своєму будинку, матеріальну допомогу не надавав, не заперечує проти стягнення аліментів на користь дружини на утримання доньок в розмірі 600 грн. щомісячно, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
11.08.2001 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № НОМЕР_1, виданого Малинівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 11.08.2001 року (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ЖС № НОМЕР_2, виданого Малинівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 06.02.2002 року (а.с. 10)
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ЖС № НОМЕР_3, виданого Малинівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 07.06.2004 року (а.с. 10)
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, що підтверджується поясненнями сторін.
Позивач мешкає в будинку, який спільно придбано з чоловіком, працює техпрацівником в Малинівській НВ, отримує заробітну плату 950 грн., майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має, стан здоров`я її та доньок задовільний.
Відповідач працює водієм заводу СОМ Веселівського району Запорізької області, його заробіток становить 875 грн., стан його здоров`я задовільний, мешкає в своєму будинку, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільних неповнолітніх доньок, які знаходяться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок до досягнення доньками повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньок, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, його непостійний та мінливий заробіиток, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньок повинен становити 600 грн. щомісячно.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с.Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області, працюючого водієм заводу СОМ Веселівського району Запорізької області, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн., починаючи з 26.01.2011 року до досягнення доньками повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу фахівця права в сумі 100 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 1 березня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 14469777, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-148/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: