Єдиний державний реєстр судових рішень 3-348/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2011 м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Хустської обєднаної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПАТ «Хустський карєр» с.Рокосово Хустського району, раніше притягалася до адміністративної відповідальності 24.12.2010 року, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10 січня 2011 р. при розгляді акту від 24.12.2010 року №2045/23/05467613 планової виїзної перевірки ПАТ «Хустський карєр» Хустський район, с. Рокосово, вул. Промзона, 1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати у бюджет ПДВ за вересень 2010 року на суму 52726,0 грн., чим порушено 4.2, п.4.9 ст.4 Закону України від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» та податок на прибуток за 9 місяців 2010 року на загальну суму 1025,0 грн. порушено п.5.9 ст.5, пп.5.5.2 п.5. ст.5, абз.2 пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 22 травня 1997 року №283/97-Вр із внесеними змінами та доповненнями» і вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася. Заяву про відкладення розгляду справи не подавала. Про час та місце розгляду справи її належним чином було повідомлено.
Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
Судове рішення № 14469045, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-348/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: