Вирок № 14469027, 22.03.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-167/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2011м. Хуст року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю прокурора Рожкова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ужгород та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України

суд

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2011 року о 17 годині в приміщенні залізничного вокзалу, що розташований в м.Хуст по вул.І.Франка був зупинений працівниками міліції для встановлення особи громадянин ОСОБА_1, де при ньому було виявлено та вилучено мисливську гвинтівку, яка згідно висновку криміналістичної експертизи є вогнепальною зброєю - мисливською нарізною гвинтівкою моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, яка є придатною до стрільби, яку останній незаконно зберігав та носив без передбаченого законом дозволу. Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав. Суду пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 разом з своєю співмешканою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3. 11 січня 2011 року знаходячись вдома вирішив поприбирати на горищі старого будинку, де проживав його дід ОСОБА_4. Від тоді як дідусь помер він на горище не заходив. Прибираючи горище в лівому кутку під ящиками, які він хотів скласти побачив гвинтівку. Знайшовши гвинтівку він зніс її з горища почистив та заховав. На слідуючий день біля обіду він вирішив продати гвинтівку, так як він не являється мисливцем. Йому були потрібні гроші, так як відсутні кошти. Поставивши гвинтівку в білий поліетиленовий пакет він пішов на залізничний вокзал в с.Бедевля, де сів на потяг і поїхав в м.Хуст, де вирішив продати дану гвинтівку. Вдома боявся продати.

Приїхавши в м.Хуст він вийшов з потяга гвинтівку поклав під пальто. Пішов на автовокзал, де був зупинений працівниками міліції. Побачивши його працівники міліції попросили від нього документи. Працівникам міліції він повідомив про рушницю. Запросивши двох понятих та було проведено огляд під час якого з мішка вилучили гвинтівку моделі «ТОЗ», яку в присутності нього та двох понятих опечатали печаткою та скріпили підписами понятих. Про те, що скоїв шкодує.

Підсудний підтвердив встановлені судом обставини, згідний з доказами, зібраними відносно нього органами досудового слідства і вважає за недоцільне дослідження їх в судовому засіданні.

В порядку ст.299 КПК України суд обмежив обсяг дослідження доказів дослідженням даних про особу підсудного .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

/а.с.61 /

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

злочину, особу винного, його посередню характеристику .

Призначаючи покарання підсудному суд також враховує обставини, які пом”якшують покарання визнання вини, щиросердечне розкаяння.

Обставин, які обтяжують покарання суд не знайшов.

При обранні міри покарання суд враховує характер суспільно-небезпечного діяння, особу підсудного, його посередню характеристику і приходить до висновку, про необхідність призначити підсудному покарання не пов”язане з позбавленням волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає у 2 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ: мисливську нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм. №69844, яка знаходиться на зберіганні у відділі дозвільної системи Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області вилучити.

Стягнути із ОСОБА_1 412,80 грн. вартості проведення балістичної експертизи на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31256272210434 КЕКД 25010100.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Волощук О.Я.