Вирок № 14467176, 24.03.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-293/11

Номер стат. звіту - 34

Код суду - 0707

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:головуючого -Куцкір Ю.Ю.

при секретарі - Алмашій С.В.

за участю прокурора - Гнідий О.Ю.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, цигана, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, раніше не судимого:

за ст. ст. 263 ч.1, 263 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2010 року близько 11 години ОСОБА_1 було доставлено працівниками Мукачівського РВ УМВС України в кабінет дільничого інспектора міліції Мукачівського РВ УМВС в смт. Чинадієво Мукачівського району для складання адміністративного протоколу за ст. 178 КУпАП, так як у вказаний час в смт. Чинадієво по вул. Волошина ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, і під час проведення його особистого огляду в лівій внутрішній кишені куртки ОСОБА_1 виявлено та вилучено кастет, який згідно висновку експерта №28 від 17.01.2011 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом.

Крім того в жовтня 2010 року ОСОБА_1 знайшов в лісі на полігоні поблизу АДРЕСА_3 цільовий гвинтівочний, спортивно мисливський патрон кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які згідно висновку експерта №29 від 27.01.2011 року являються придатними до стрільби бойовими припасами, і незаконно їх привласнив, після чого, умисно незаконно переніс вказані патрони до себе додому в АДРЕСА_2, де сховав в прибудові і незаконно зберігав.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і показав суду, що 29 грудня 2010 року він зайшов у кафе-магазин в смт. Чинадієво Мукачівського району, де приблизно за пів години випив 300 грам горілки після чого пішов додому. Йшов додому хитаючись та щось голосно говоров. В результаті цього до нього підійшли працівники міліції та запросили до місцевого відділення для встановлення його особи. У місцевому відділку при його особистому огляді працівники міліції вилучили у нього кастет, який він виготовив сам та носив при собі. Після цього він дав письмовий дозвіл працівникам міліції для огляду його дворогосподарстваю. В результаті огляду працівники міліції знайшли та вилучили у нього вдома 21 патрон, які він знайшов у лісі на полігоні у жовтні 2010 року та приніс їх додому.

Підсудній в скоєному чисто сердечно розкаявся і просить суд суворо його не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, розяснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 стверджується також показами свідків ОСОБА_2 (а.с. 65-67), ОСОБА_3 (а.с. 68-70), ОСОБА_4 (а.с. 71-72), ОСОБА_5 а.с. 73-74), ОСОБА_6 (а.с. 75-76), які вони дала на досудовому слідстві, крім того:

-2-

- протоколом огляду та вилучення від 29.12.2010 року ( а.с.12-13),

- протоколом огляду місця події від 29.12.2010 року (а.с.15-20),

- висновком експертизи від 17.01.2011 року (а.с. 40-43),

- висновком експертизи від 17.01.2011 року (а.с. 53-58).

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного кваліфіковано за ст. 263 ч.1 та ст. 263 ч.2 КК України, носіння, зберігання, виготовлення холодної зброї (кастета) без передбаченого законом дозволу та носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу кваліфіковано вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обранні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, підсудній скоїв злочин середньої тяжкості, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає:

-щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,

Обставини, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї складають 206,40 грн., та судово-балістичної експертизи 412,80 грн..

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину:

- за ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі,

- за ст. 263 ч.2 КК України 2 (два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Речові докази по справі - двадцять один патрон та металевий кастет - знищити

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 206 (дві тисячі шість) грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 31256272210434) та витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 31256272210434)

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Ю.Ю. Куцкір