Рішення № 14467010, 22.03.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-861/11

Номер рядка стат. звіту 47

Коду суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОРИСОВА І.І.

з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та пояснив, що не має постійного місця роботи у зв»язку з чим знаходиться у важкому матерільному становищі. Згідний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей та позивача у розмірі 500 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що 02 березня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. Від шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час з відповідачем ОСОБА_2 не проживають разом, відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, їх вихованням не займається. У зв»язку з тим, що знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми, не має можливості належним чином матеріально забезпечувати дітей, а тому просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення та заперечення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 березня 2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб 02 березня 2006 року у виконавчому комітеті Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 02 (а.с. 2).

-2-

Згідно Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 2007 року та серії НОМЕР_3 від 26 березня 2010 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4, які проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Новодавидківської сільської ради Мукачівського району №154 від 01 лютого 2011 року (5, 6, 7).

Із довідки виданої 03 лютого 2010 року Мукачівською центральною районною лікарнею вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться в частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 14 липня 2010 року по 12 березня 2013 року (а.с. 8).

З доводів сторін вбачається, що відповідач вихованням малолітніх дітей не займається, ухиляється від покладеного на нього батьківського обов'язку по утриманню дітей, які проживають та знаходяться на повному утриманні у позивача.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.ст. 180, 184 ч. 1 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із пояснень сторін та матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 який є батьком малолітніх дітей ухиляється від батьківського обовязку передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, малолітні діти проживають та знаходяться на повному утриманні та вихованні у позивача ОСОБА_1, а тому суд враховуючи матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, має нерегулярний мінливий дохід та виходячи із положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року №2857-VI вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 488 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того враховуючи те, позивач знаходиться у частково оплачуваній відпустці, не може належним чином матеріально забезпечувати дітей, син ОСОБА_4 не досяг трьохрічного віку, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку у відповідності до вимог ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. щомісячно, починаючи з 07 лютого 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її

-3-

утримання у розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 07 лютого 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, р/р 37315005000422, код 26213408, МФО 812016 УДК в Закарпатській області.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР