Рішення № 14466738, 23.03.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-212/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 березня 2011 рокум. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.

при секретарі Конар В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 4551,38 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівська кредитна спілка «Едельвейс» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 4551,38 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1 25.02.2009 року був укладений кредитний договір №86-09, в результаті чого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2900,00 гривень строком на 24 місяці під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 25.02.2009 року відповідач ОСОБА_2 зобовязалася сплатити борг ОСОБА_1 у випадку невиконання нею вищеназваного кредитного договору. Відповідачка ОСОБА_1 частково сплатила борг в сумі 900 грн., з яких 0 грн. основний борг та 900 грн. відсотки. Заборгованість складає: 4551,38 грн., з якої основний борг - 2900 грн. та 1651,38 грн. відсотки. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в судовому порядку.

Представник позивача Белла О.Ф. в судове засідання не з"явилася, але подала суду заяву в якій просить розглянути позов без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися в судове засідання з невідомих для суду причин, хоча їх судом неодноразово належним чином повідомлялося про час і місце розгляду справи, а тому враховуючи, що представник позивача не заперечує щодо такого вирішення справи, наведене дає суду право ухвали заочне рішення у справі та обмежитися доказами наданими позивачем, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні встановлено, що Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1, яка є членом кредитної спілки, 25.02.2009 року був укладений кредитний договір №86-09, в результаті чого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2900,00 гривень строком на 24 місяці під 48 % річних (а.с.5-7,9). Згідно договору про солідарну відповідальність від 25.02.2009 року відповідач ОСОБА_2 зобовязалася сплатити борг ОСОБА_1 у випадку невиконання нею вищеназваного кредитного договору (а.с.8). Відповідачка ОСОБА_1 частково сплатила борг в сумі 900 грн., з яких 0 грн. основний борг та 900 грн. відсотки (а.с.9). Заборгованість ОСОБА_1 по позиці складає: 4551,38 грн., з якої основний борг - 2900 грн. та 1651,38 грн. відсотки (а.с.11).

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою...

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс», м. Виноградів, вул. Шевченка, №60/2, МФО 312345, код 25440065, суму боргу за кредитним договором у розмірі 4551,38 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., по сплаті за ІТЗ у розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 319 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк