Рішення № 14465704, 28.03.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.03.2011
Номер справи
2-130/11
Номер документу
14465704
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-130\2011р.

U

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2011 р. Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Роставицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області 25.08.2009р.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1\4 частки всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Позивачка також, посилаючись на те, що доглядає неповнолітню дитину, просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 400 грн. щомісячно.

В суді позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав повністю, а щодо стягнення аліментів на утримання позивачки заперечив, посилаючись на те, що не має матеріальної можливості сплачувати кошти на її утримання, так як ніде не працює.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає повному задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).

Враховуючи те, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача в частці від його доходу(заробітку), а відповідач заперечень відносно вказаного суду не надав, суд задовільняє цю позовну вимогу повністю, стягуючи з батька кошти на утримання неповнолітньої дитини у частці від його доходу (заробітку).. В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

2

Позовні вимоги щодо стягнення коштів на утримання позивачки не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка-батька дитини має дружина, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Вказане право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає разом з матір”ю. Вказане не заперечується відповідачем та підтверджується довідкою Роставицької сільської ради Ружинського району від 25.03.2011р. № 248.

Проте позивачка не надала суду доказів того, що відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу в сумі 400 грн. щомісячно до досягення їхньою дитиною 3-х річного віку. Тому з врахуванням цього, а також враховуючи те, що на данний час відповідач ніде не працює, що вбачаєтьься з його пояснень та довідки Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області від 25.03.2011р. №249, в задоволенні вказаної позовної вимоги суд відмовляє.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Суд відмовляє позивачці у відшкодуванні витрат на правову допомогу , оскільки вказані витрати нею документально не підтверджені.

Керуючись ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, ст.183, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Роставиця Ружинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку\доходу\ щомісячно, починаючи з 07 березня 2011 року і до повноліття дитини, тобто до 08.08.2027року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П”ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З.Б.Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14465704 ?

Документ № 14465704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14465704 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14465704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14465704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14465704, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 14465704, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14465704 відноситься до справи № 2-130/11

Це рішення відноситься до справи № 2-130/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14465699
Наступний документ : 14465718