Рішення № 14465691, 28.03.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №2-120\2011р.

U

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області.

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2011 р. Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбу з 14 листопада 2008 року, 25.08.2010 року шлюб між ними розірвано, від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дитину, тим більше, що сама ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує також матеріальної допомоги, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти: в твердій грошовій сумі 500 грн.щомісячно на своє утримання , та ? частини всіх видів доходу на утримання сина.

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди наданої у письмовій заяві позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку). В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 25.08.2010 року між позивачкою та відповідачем шлюб розівано.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01 вересня 2009 року виданого Малонизгорецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.

Статею 24 Закону України “Про Державний бюджет на 2011 рік” встановлено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до шести років з розрахунку на місяць, починаючи з 01.01.2011 року -816 грн. В подальшому, починаючи з травня 2011 року даний розмір неоднократно буде збільшуватись.

Оскільки відповідач заперечень щодо позову суду не надав, виходячи з вищевикладеного суд приходить до впевненості, що відповідач не тільки може, але і зобов”язаний виконувати свої батьківські обов”язки по утриманню неповнолітнього сина, а саме: сплачувати аліменти в частці від доходів, оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов»язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров»я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка-батька дитини має дружина, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Вказане право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір”ю.

Оскільки відповідач є працездатного віку, тому суд вважає цю обставину такою, яка дає підстави вважати, що він має змогу утримувати свою дружину до досягнення їхньою дитиною 3-х річного віку.

Разом з тим, суд роз”яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Позовна вимога позивачки про стягнення з відповідача витрат на юридичну допомогу задоволенню не підлягає у зв»язку з ненаданням доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Вінниця, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2011 року і до повноліття дитини, тобто до 12.08.2027 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Вінниця на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 3-х річного віку, тобто до 12.08.2012 року, в розмірі 500 (п”ятисот гривень) щомісячно, починаючи з 28.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П”ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ружинського районного суду О.В. Митюк