Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-105/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2011 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого- судді Грека М.М.
при секретарі- Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом
Моторного ( транспортного ) страхового бюро України
до
ОСОБА_1
Про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 3074, 19 грн.
В С Т А Н О В И В :
Моторне ( транспорте ) страхове бюро України ( МТСБУ ) звернулась з позовом до ОСОБА_1 в якому зазначило, що внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась 03.06.2008 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки «ВАЗ «державний номер НОМЕР_1 автомобілю «Шкода «н/з НОМЕР_2, було заподіяно механічні пошкодження. Вартість спричиненого збитку склала 3074, 19 грн, яку згідно з ст. 41 закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «позивач виплатив потерпілому внаслідок дорожно - транспортної пригоди.
Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу вищевказану суму, а також судові витрати по справі.
В суд представник позивача не зявився, подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в суд не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсудність проти задоволення позову не заперечує.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що 03.06.2008 року в м. Києві сталась дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ «, НОМЕР_1, яким керував відповідач, та автомобіля
«Шкода «н/з НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2
Відповідно до постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2008 року по справі про адміністративне правопорушення. Передбачене ст. 124 КУпАП, винним у вчиненні вищевказаної дорожньо- транспортної пригоди визнано відповідача.
Оскільки відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки. Відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з вини іншої особи відшкодовується винною особою, тому відповідач зобовязаний був відшкодувати власнику пошкодженого автомобіля заподіяні збитки.
Розмір заподіяних матеріальних збитків, як вбачається зі звіту спеціаліста № 127 від 23.06.2008 року складає 2624, 19 грн.
Автомобіль марки «ВАЗ «, н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 не був обєктом страхування по договору обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Враховуючи вказане, відповідно до ст.ст. 9, 28, 29, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «
від 01.07.2004 року на підставі наказу заступника ген директора Моторного
( транспортного ) страхового бюро України від 20.08.2008 року № 1684 позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 2624 грн. 19 коп. що підверджується копією платіжного доручення № 1817 від 20.08.2008 року.
Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача щодо стягнення виплаченого ОСОБА_2, страхового відшкодування, тому з вказаних підстав позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі складаються позивачем при подачі до суду судового збору в сумі
51 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрат на надання правової допомоги в сумі 1000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 352 від 07.02.2011 р., № 353 від 07.02.2011 р., № 14293 від 14.10.2009 р.
Вказані судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. 124 КУпАП, ст. ст. 9, 28, 29, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів «, ст. ст. 57, 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовільнити повністю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, м. Київ, Русанівський бульвар, 8.
- виплачене відшкодування заподіяної шкоди в сумі 3074, 19 грн. ( Три тисячі сімдесят чотири гривні 19 копійок );
- судові витрати по справі в сумі 171гривень( Сто сімдесят одна гривня );
- витрати на правову допомогу в сумі 1000 гривень ( Одна тисяча гривень )
-всього 4244 грн. 19 коп. ( Чотири тисячі двісті сорок чотири гривень 19 копійок ).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ружинського райсуду М. М. Грек
Судове рішення № 14464870, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-105/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: