Рішення № 14464332, 03.03.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-87/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2011 року Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом про зміну розміру аліментів, та просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2008 року та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 24.02.2011 року позивачка подалі зміни до позовної заяви та зменшила позовні вимоги- розмір аліментів до 300 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно рішення Ружинського районного суду від 03 квітня 2008 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини, а саме сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 грн.. Однак на данний час для утримання дитини вказана сума є незначною і не дає змоги в повному об»ємі утримувати дитину, крім того, позивачка є непрацюючою, навчається на заочній формі навчання, проживає зі своєю матір»ю пенсіонеркою, яка постійно хворіє.

В судове засідання строни не з»явилися, подали до суду заяви в яких просять справу розглядати у їхню відсутність, позивачка змінені позовні вимоги підтримує, а відповідач змінені позовні вимоги визнає.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2008 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 грн., щомісячно, починаючи з 11.04.2008 року і до його повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров»я когось із них.

Хоча позивачкою не надано доказів того, що матеріальний стан платника податків покращився, але розмір аліментів, які відповідач сплачує по попередньому рішенні суду, є незначним.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку). В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статею 24 Закону України “Про Державний бюджет на 2011 рік” встановлено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку до шести років з розрахунку на місяць, починаючи з 01.01.2011 року -816 грн. В подальшому, починаючи з травня 2011 року даний розмір неоднократно буде збільшуватись.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до впевненості, що відповідач не тільки може, але і зобов”язаний виконувати свої батьківські обов”язки по утриманню неповнолітнього сина, а саме: сплачувати аліменти в розмірі наближеному до мінімального розміру, оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов»язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров»я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу. Крім того відповідач заперечень відносно позову не надав, а навпаки визнав позовні вимоги, що вбачається з його письмової заяви.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-183, 192 СК України, статями 10, 15, 57-62, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Ружинського районного суду Житомирсько області від 03.04.2008 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої неповнолітньї дитини: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 грн., щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви і до його повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньї дитини:сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитини:сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П”ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Виконавчий лист по справі №2-189\2008р. від 22.04.2008р., виданий Ружинським районним судом Житомирської області, вважати таким, що втратив чинність.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ружинського районного суду О.В. Митюк