Рішення № 14463785, 22.02.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №2-40\2011р.

U

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль”

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення боргу по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернулося з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та дострокового розірвання вказаного договору. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов”язання, а саме: не повернула одержаний кредит. А другий відповідач ОСОБА_3 виступав поручителем виконання вказаного зобов”язання ОСОБА_2 На цій підставі позивач просив зобов”язати відповідачів повернути кошти, одержані за кредитним договором, в сумі 13846.71 доларів США, або ж стягнути з них солідарно борг по кредитному договору в гривневому еквіваленті в сумі 110268.28 грн. Та достроково розірвати кредитний договір.

В суд представник позивача подав заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі в суд не з”явились, про причини неявки суд не повідомили. Тому справу було розглянуто у їх відсутність на підставі наявних письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

05 лютого 2008 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2. кредит в сумі 20400 доларів США., строк повернення якого 05.02.2018р.

Відповідно до п.1.3.3., п.7.2. вказаного Договору відповідач ОСОБА_2 зобов”язувалась погасити заборгованість по кредиту в наступному порядку: першого числа кожного календарного місяця здійснювати погашення кредиту та процентів у валюті однаковими платежами в розмірі згідно з Графіком погашщення кредиту.

З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 22.12.2010р. ОСОБА_2 вказаний обов”язок щодо щомісячного погашення кредиту не виконувала і заборгувала ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” по вищевказаному зобов”язанню 13846.71долар США.

2

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Оскільки, як було встановлено судом, боржник -ОСОБА_2 не виконала свого обов”язку перед кредитором ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, тому відповідати за порушення вказаного зобов”язання повинен поручитель ОСОБА_3, з яким було укладено договір поруки.

Частиною 1 статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (судсидіарну) відповідальність поручителя.

З врахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення солідарно заборгованість по кредитному договору в гривневому еквіваленті, а в задоволенні позовної вимоги про повернення коштів в доларах США суд відмовляє за безпідставністю.

Частииною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Невиконання ОСОБА_2 свого основного обов”язку по кредитному договору від 05.02.2008р. : несплата нею платежів в рахунок погашення кредиту на значну суму, суд вважає істотним порушенням умов вказаного договору і тому на вимогу позивача достроково розриває його.

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовільнити частково.

Розірвати достроково кредитний договір від 05.02.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (місцезнаходження: 10003, м.Житомир, пл.Перемоги, 10а, код 20404691, р\р 29099160, МФО 311528):

?заборгованість по кредитному договору в сумі 110268грн. 28 коп. (Сто десять тисяч двісті шістдесят вісім гривень 28 копійок);

?судові витрати по справі в сумі 1222грн.68 коп.(Одна тисяча двісті двадцять дві гривні 68 копійок);

?всього: 111490грн. 96 коп. (Сто одинадцять тисяч чотириста дев”яносто гривень 96 копійок).

? В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З.Б.Руденко