Вирок № 14461123, 18.03.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2011 года.

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гнатюка А.Н.

при секретаре Зайцевой Я.А.

с участием прокурора: Каданцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Харагун Хилокского района Читинской области, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, незамужней, работающей продавцом магазина «Уголок», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории города Тореза.

В июне 2008 года (точная дата и время в судебном заседании установлены не были), находясь на приусадебном участке, расположенном во дворе дома АДРЕСА_2, где обнаружила дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и производства из растений конопли особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»1995 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими»1995 года, а именно статей 7, 11, 13, 17, 25 указанного закона, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, сорвала с произрастающих растений конопли верхушечные части и листья, которые перенесла к себе в помещение летней кухни, расположенной во дворе указанного домовладения, чтобы их высушить. В июле 2009 года (точная дата и время в судебном заседании установлены не были) ОСОБА_1 в помещении летней кухни по указанному адресу поместила высушенные растения конопли в газетный сверток, а тот, в свою очередь, в полиэтиленовый пакет, который продолжила хранить в летней кухне без цели сбыта. 7 февраля 2010 года в дневное время ОСОБА_1 направилась в помещение летней кухни, расположенной во дворе дома АДРЕСА_2, где взяв полиэтиленовый пакет с наркотическим средством конопля, перенесла его в помещение дома по указанному адресу, поместила его в мебельную стенку в зальной комнате, став хранить его без цели сбыта.

16 февраля 2010 года во время проведения личного осмотра вещей ОСОБА_2 с 12.00 часов до 12.30 часов в помещении нарядной ВРП на станции «Дроново»г. Тореза, у последнего в левом внутреннем нагрудном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри него газетным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде в количестве 7,87 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом. В ходе досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 показал, что пакет с коноплей он без разрешения взял в доме у своей сестры - ОСОБА_1, который та хранила без цели сбыта.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления основываются на доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала и подтвердила, что она ранее проживала по адресу: АДРЕСА_2. В июне 2008 года она на огороде нарвала укроп, после чего его перенесла в летнюю кухню, чтобы он высох. В 2009 году, когда она перетирала высохший укроп, то обнаружила в нем высохшие части конопли. Коноплю она сложила в пакет, который оставила в летней кухне. В феврале 2010 года пакет с коноплей она переложила в мебельную стенку зала. 10 февраля 2011 года к ней в гости пришел ее брат ОСОБА_2 По телевизору показывали передачу о том, как задержали парней за хранение наркотических средств. Она сказала, что у нее также хранится конопля в мебельной стенке. Затем брат ушел. О том, что он забрал коноплю, она не знала. Потом узнала от работников милиции. Раскаивается в содеянном. Просила строго не наказывать.

Кроме признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными.

Такие фактические обстоятельства отражены в постановлении о выделении материалов из уголовного дела (л.д.8-10), рапорте оперуполномоченного ОКМДД ЛО на ст. Дебальцево УМВД Украины на Донецкой железной дороге (л.д.14), протоколе личного осмотра и изъятия (л.д.15,51), протоколах осмотра места происшествия (л.д.16,17,50 ).

Согласно заключению эксперта (л.д.31-33), вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде в количестве 7,87 г, изъятое у ОСОБА_2 при личном осмотре, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 6,91 г (в перерасчете на первоначально представленное вещество 7,21 г).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что органом досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, мерам административного воздействия не подвергалась, не судима, работает (л.д.83-90).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновной до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновной после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о невозможности назначения виновной наименее сурового по виду наказания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, но не в максимальном размере.

В соответствии с требованиями ст. ст. 28, 93 УПК Украины, судебные издержки (л.д.34), связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, как нашедшие своё подтверждение, подлежат отнесению на виновного, а заявленный прокурором иск (л.д.92-93) - удовлетворению.

Вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом каннабисом массой 6,61 г, хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Дебальцево УМВД Украины на Донецкой железной дороге, согласно квитанции №314 (л.д.37), в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 287 (двести восемьдесят семь) гривен 65 копеек. Взысканную сумму перечислить на р/с НИЭКЦ при УМВДУ на Донецкой железной дороге 31251272210945, Банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, Код ОКПО 25575919.

Вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом каннабисом массой 6,61 г, хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Дебальцево УМВД Украины на Донецкой железной дороге - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий судья А.Н. Гнатюк