Вирок № 14460918, 16.03.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2011 года.

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гнатюка А.Н.

при секретаре Зайцевой Я.А.

с участием прокурора: Каданцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тореза Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, до заключения под стражу не работавшего, проживавшего по адресу:АДРЕСА_1, ранее судимого 24 ноября 1998 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 году лишения свободы условно, 16 декабря 1998 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы условно, 25 мая 1999 года Снежнянским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 30 июня 1999 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 27 февраля 2004 года Торезским городским судом Донецкой области по ст. 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, Торезским городским судом Донецкой области 6 июля 2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Горловки с неотбытым сроком наказания 11 месяцев 2 дня, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории города Тореза.

23 ноября 2010 года в 18.00 часов ОСОБА_1 находясь возле магазина «Для всех», расположенного по ул. Николаева г. Тореза, действуя умышленно, в нарушение положений статей 7, 13, 17, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 22.12.2006 года, положений списка №2 таблицы №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 6.05.2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропными веществами, незаконно сбыл в проградуированном на 2мл медицинском шприце особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,584 г, с содержанием сухого остатка 0,073 г ОСОБА_2 за 80 грн.

В этот же день в период времени с 18.30 часов до 18.55 часов в служебном кабинете №532 Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят, приобретенный в ходе оперативной закупки при вышеописанных обстоятельствах у ОСОБА_1 проградуированный на 2мл медицинский шприц с прозрачной жидкостью массой 1,584 г, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,073г.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, - незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, 27 ноября 2010 года в 15.30 часов, находясь возле дома №44 микрорайона №2 г. Тореза, действуя умышленно, повторно, в нарушение положений статей 7, 13, 17, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 22.12.2006 года, положений списка №2 таблицы №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 6.05.2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропными веществами, повторно незаконно сбыл в проградуированном на 2мл медицинском шприце особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), массой 1,917 г, с содержанием сухого остатка 0,206 г ОСОБА_2 за 80 грн.

В этот же день в период времени с 15.35 часов до 16.00 часов в служебном кабинете №532 Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят приобретенный в ходе оперативной закупки при вышеописанных обстоятельствах у ОСОБА_1 медицинский шприц, проградуированный на 2мл с прозрачной жидкостью массой 1,917 г, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,206 г.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, - незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное повторно.

Кроме того, он 6 декабря 2010 года в 10.00 часов, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, из лекарственного препарата «Терафун», а также медицинского спирта, йода, бензина и красного фосфора, путем проведения химической реакции изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, после чего, в нарушение положений статей 7, 13, 17, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 22.12.2006 года, положений списка №2 таблицы №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 6.05.2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропными веществами, поместил изготовленное психотропное вещество в стеклянный флакон с надписью на этикетке «раствор йода», и стал хранить его по указанному адресу, для личного потребления без цели сбыта. 6 декабря 2010 года в период времени с 16.00 часов до 17.16 часов в ходе обыска непосредственно по месту жительства подсудимого по адресу: АДРЕСА_1, в зальной комнате на кресле в рюкзаке был обнаружен и изъят стеклянный флакон с надписью на этикетке «раствор йода», заполненный прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 2,421 г., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,202 г

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений основываются на доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в ноябре 2010 года продавал психотропное вещество в шприцах, кому именно не помнит. Психотропное вещество изготавливал самостоятельно. Также подтвердил, что обнаруженное и изъятое работниками милиции 6 декабря 2010 года при обыске у него дома психотропное вещество во флаконе из-под йода, принадлежит именно ему. Психотропное вещество хранил для себя без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил строго не наказывать.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №598 (л.д.73-75), жидкость массой 1,020 г (на первоначальное исследование представлено 1,584 г) в медицинском шприце, проградуированном на 2мл, изъятом у ОСОБА_2 23 ноября 2010 года, является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,047 г (0,073 г. в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование).

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №599 (л.д.91-93), жидкость массой 1,192 г (на первоначальное исследование представлено 1,917 г) в медицинском шприце проградуированном на 2мл, изъятом у ОСОБА_2 27 ноября 2010 года, является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих(метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,128 г (0,206 г в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование).

Как следует из заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №610 (л.д.121-125), изъятая 6 декабря 2010 года при обыске по месту жительства подсудимого жидкость массой 1,281 г (на первоначальное исследование представлено 2,421 г) в стеклянном флаконе с надписью на этикетке «раствор йода», является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0,107г (0,202 г в пересчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование).

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными.

Такие фактические обстоятельства отражены в материалах оперативных закупок (л.д.3-17, 20-33), протоколе обыска (л.д.36-39), протоколе осмотра вещественных доказательств (л.д. 63),заключениях соответствующих экспертиз (л.д. 73-75, 91-93, 121-125)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и иные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы правильно. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные статьями УК Украины: 307 ч.2, то есть незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенный повторно; 309 ч.2, то есть незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 настоящего Кодекса.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее неоднократно судимый, до задержания официально не работал, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.168-170).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его наказание суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновного до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному минимального срока основного наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные разными статьями Особенной части Уголовного кодекса Украины, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений, то есть по правилам ч.1 ст.70 УК Украины. При этом с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному, суд находит возможным применить принцип поглощения менее строгого основного наказания более строгим.

При осуждении к лишению свободы, на основании ч.5 ст.72 УК Украины, предварительное заключение подлежит зачету в срок наказания день за день.

В соответствии с положениями ст. 96 УК Украины принудительное лечение может быть применено судом, независимо от вида назначенного наказания, к лицам, которые совершили преступление и имеют болезнь, которая представляет опасность для здоровья иных лиц. На этом основании суд не считает возможным назначение подсудимому принудительного лечения в порядке ст. 96 УК Украины.

В соответствии с требованиями ст.ст.28, 93 УПК Украины, судебные издержки (л.д.76,77,94,95,126,127), связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, как нашедшие своё подтверждение, подлежат отнесению на виновного, а следовательно, заявленные прокурором иски (л.д.173-176) - удовлетворению.

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст.81 УПК Украины:

1)полиэтиленовый пакет с помещенным внутрь стеклянным флаконом с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 1,281 г, полиэтиленовый пакет с помещенным внутрь медицинским проградуированным шприцом, держателем, стеклянным флаконом, полиэтиленовый пакет с помещенной пластиковой бутылкой, содержащей жидкость с эфедрином (л.д. 130), полиэтиленовый пакет с помещенным внутрь медицинским шприцом, проградуированным на 2мл с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 1,020 г, (л.д. 80), полиэтиленовый пакет с помещенным внутрь медицинским шприцом, проградуированным на 2мл с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 1,192 г, (л.д. 98), хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению,

2)ценный пакет с денежными средствами в сумме 17 гривен, изъятыми 6 декабря 2010 года при обыске по месту жительства подсудимого, сданный в ФИНО Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.67) конфисковать в доход государства,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание по статьям УК Украины:

ст. 309 ч.2 три года лишения свободы,

ст. 307 ч.2 пять лет лишения свободы с конфискацией, принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание пять лет лишения свободы с конфискацией, принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовск.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 6 декабря 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 1238 (одна тысяча двести тридцать восемь) грн. 40 коп. Взысканную сумму перечислить на р/с НИЭКЦ при ГУМВДУ в Д\о 331253272210095, Банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, Код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с помещенным внутрь стеклянным флаконом с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 1,281 г, полиэтиленовый пакет с помещенным внутрь медицинским проградуированным шприцом, держателем, стеклянным флаконом, полиэтиленовый пакет с помещенной пластиковой бутылкой, содержащей жидкость с эфедрином, полиэтиленовый пакет с помещенным внутрь медицинским шприцом, проградуированным на 2мл с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 1,020 г, полиэтиленовый пакет с помещенным внутрь медицинским шприцом, проградуированным на 2мл с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) массой 1,192 г, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить; ценный пакет с денежными средствами в сумме 17 гривен, изъятыми 6 декабря 2010 года при обыске по месту жительства подсудимого, сданный в ФИНО Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области конфисковать в доход государства.

Личное имущество ОСОБА_1 арестованное по постановлению следователя: мобильный телефон «Нокиа 6233»IMEI НОМЕР_1, сим-карта оператора мобильной связи «МТС» с абонентским НОМЕР_2конфисковать в доход государства.

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий судья А.Н.Гнатюк