Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-н-764/11
С У Д О В И ЙН А К А З
21 березня 2011 року суддя Словянського міськрайонний суд Донецької області Горощук О.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі договору від 15.08.1996 року № НОМЕР_1 про надання телекомунікаційних послуг відповідач отримує телекомунікаційні послуги за телефоном НОМЕР_1, встановленому за адресою : АДРЕСА_1. Однак за період з липня 2010 року по листопад 2010 року боржник систематично не вносив плату за користування даними послугами, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 116.53 грн. Крім того відповідачу нараховано індекс інфляції в сумі 04 грн. 83 коп. та 3 % річних в сумі 01 грн. 32 коп.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує належним чином.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в сумі 116 грн. 53 коп., а також індекс інфляції в сумі 04 грн. 83 коп. та 3 % річних в сумі 01 грн. 32 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Згідно п. 3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, тому вимоги заявника ґрунтуються на Законі та підлягають розгляду в наказовому провадженні.
Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1 п. 3, 102-105 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»( р/р 260051326 у ДОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Донецьк МФО 335076, код ЗКПО 01183764) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 116 грн. 53 коп., а також індекс інфляції в сумі 04 грн. 83 коп. та 3 % річних в сумі 01 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського
міськрайонного судуО.В.Горощук
Судове рішення № 14460096, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-764/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: