Постанова № 14459054, 11.03.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

3-66/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

Грідяєва М. В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ленінське Добропільского району Донецької області, громадянина України, освіта вища, одружений, працює: Красноармійська дистанція путі - старший електромеханік, мешкає: АДРЕСА_1

за 130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2011 року о 20 год. 00 хвл. ОСОБА_2 керуючи автомобілем ЗАЗ-110307 держ.НОМЕР_1 у м.Новогродівка по вул.Віноградна, не виконав зупинку транспортного засобу на усну вимогу інспектора ДАІ, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис, про те що уїхав без дозволу робітника ДАІ.

30 січня 2011 року о 20 год. 00 хвл. ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ-110307 держ.НОМЕР_1 у м.Новогродівка по вул.Віноградна та вул.Димітрова в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9(а) Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис, про те, що випив пива, керував автомобілем, до протоколу доданий протокол медогляду.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне обєднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився зі складеними відносно нього адміністративними протоколами за ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпроАП, в скоєнні правопорушення розкаявся та пояснив, що дійсно 30.01.2011 року керував автомобілем в стані спяніння, проїзджая поза працівників ДАІ не замітів їх, пізніше був зупинений та направлений на медичний огляд в міську лікарню.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 122-2, 130 ч.1, 268, 284 п.1 ч.1, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмір 2550 грн. Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 31114149700056 (протокол серія АН1№255220, протокол серія АН1№255219) МФО 834016 ОКПО 34686427 код платежу 21081300 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.

Суддя :