Рішення № 14458035, 18.03.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1006/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року                                         місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Чернобай А.О., при секретарі Міщенко Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариство комерційного банку «Промекономбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Промекономбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач 1 у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Із позову вбачається, що, згідно договору № 076793П від 15.08.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних з кінцевим терміном повернення 01.07.2010р. Відповідно до умов договору боржник взяв на себе зобов’язання здійснювати повернення кредиту шляхом щомісячної сплати тіла кредиту згідно графіку погашення, а нарахованих процентів за користування кредиту в термін до останнього числа кожного місяця, наступного за звітним. Зобов’язання за кредитним договором забезпечено договором поруки від 15.08.2008р., укладеним з поручителем - ОСОБА_2 Відповідачі по справі не виконують свої зобов’язання кредитного договору та договіра поруки, отриманий кредит не повертають, відсотки за користування кредитом не сплачують, чим порушують умови договорів. У добровільному порядку відповідачі не виконують зобов’язання за договором, через що станом на 03.08.2010р. утворилась заборгованість в сумі 22696,66 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 14409,02 грн., заборгованість по процентам 8287,64 грн.

09.03.2011 року представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача сума заборгованості за кредитом у розмірі 19 848 грн. 14 коп., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 226,96 грн. та 120,00 грн.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

          Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

          Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу в сумі 15000 грн. (а.с.12) під 30% річних. Згідно кредитного договору відповідач1 був зобов’язаний погасити кредит до 01.07.2010р. (а.с. 11)

П.2.4 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов’язання по сплаті кредиту, передбачених п.2.1 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки в розмірі 60 відсотків річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору при порушенні позичальником зобов’язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п.1.1.,2.2 , позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплачених процентів за кожен день прострочення. (а.с.11).

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 22696,66 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 14409,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8287,64 грн. (а.с. 6-7).

Згідно договору поруки від 15.08.2008 року Відповідач2 прийняв на себе зобов’язання перед банком за сплату Відповідачем1 основного боргу, відсотків, пені, штрафів в повному обсязі. (а.с. 13)

          З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 226,96 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3,553, 610, 612, 615, 625, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариство комерційного банку «Промекономбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом –задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариство комерційного банку «Промекономбанк» (рах. 32008172501 в Управлінні НБУ в Донецкій області, МФО 334992, код ЄДРПОУ 20058668) суму боргу за договором кредиту в розмірі 22 696,66 грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 226,96 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: