Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-607\2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2011 рокумісто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, яка була причинена їм в результаті дорожньої транспортної пригоди, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.04.2009 року о 11-15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «CHERY-EASTAR B11», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Краматорську рухаючись по сухому асфальтованому покриттю другої поперечної вулиці території цвинтаря по вул. Кима з боку 4-ї вулиці в напрямку 6-ї вулиці та на рівнозначному перехресті, в порушення п.16.12 Правил дорожнього руху України не надав переваги в русі автомобілю «KIA SPORTAGE»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по 5-й вулиці та наближався з правої сторони до автомобіля «CHERY-EASTAR B11»державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. У результаті ДТП було завдано шкоди автомобілю марки «KIA SPORTAGE»державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, під час ДТП керував даним транспортним засобом ОСОБА_2 Сума матеріального збитку, завданого власникові автомобілю «KIA SPORTAGE»державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті його пошкодження при ДТП склала суму 52207,45 грн. Транспортний засіб був застрахований на суму 32000,00 грн. за вирахуванням франшизи 640,00 грн., розмір страхового відшкодування в межах якого страховик несе відповідальність, згідно із умовами укладеного договору склав суму 14155,10 грн. За спричинені пошкодження автомобілю марки «KIA SPORTAGE»державний номерний знак НОМЕР_2, згідно із договором страхування заставлених транспортних засобів КАСКО № К-230-020/08/СТ від 14.11.2008 року Маріупольською дирекцією ВАТ НАСК «Оранта»платіжним дорученням № 1369 від 10.09.2009 року на підставі Страхового акту 2930-211-213 від 10.07.2009 року здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 14155,10 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити позов . Також просив покласти на відповідача понесені ними при звертанні до суду судові витрати (судовий збір 141,55 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.).
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, з позовними вимогами згоден.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
Між ВАТ Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА»та ОСОБА_3 дійсно був укладений договір страхування транспортних засобів № К230-020/08СТ від 14.11.2008 року. (а.с. 5-8)
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на а.с. 34 вбачається, що власником автомобіля марки «KIA SPORTAGE»державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_4.
Судом встановлено, що 20.04.2009 року о 11-15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «CHERY-EASTAR B11», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Краматорську рухаючись по сухому асфальтованому покриттю другої поперечної вулиці території цвинтаря по вул. Кима з боку 4-ї вулиці в напрямку 6-ї вулиці та на рівнозначному перехресті, в порушення п.16.12 Правил дорожнього руху України не надав переваги в русі автомобілю «KIA SPORTAGE»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по 5-й вулиці та наближався з правої сторони до автомобіля «CHERY-EASTAR B11»державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. У результаті ДТП було завдано шкоди автомобілю марки «KIA SPORTAGE»державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, під час ДТП керував даним транспортним засобом ОСОБА_2(а.с.10)
Як вбачається з висновку авто товарознавчого дослідження на а.с.13-18, вартість ремонтно-відновлюваних робіт автомобіля «KIA SPORTAGE»державний номерний знак НОМЕР_2 складає 52207 гривень 45 копійок.
Як вбачається з копії платіжного доручення № 1369 від 10.09.2009 року на а.с.30, позивач 10.09.2009 року перерахував ОСОБА_3 14155 гривень 10 копійку, у якості страхового відшкодування за механічні ушкодження її автомобілю в наслідок ДТП
З даних підстав, у суду не виникає сумнівів у тому, що дорожньо-транспортна пригода була скоєна по вині відповідача ОСОБА_1, бо згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, цей факт встановлений постановою суду, яка набрала законної чинності.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 141,55 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., так як саме в цьому розмірі необхідно було сплачувати судові витрати.
Керуючись ст. ст. 88,213-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ч.1 ст. 1191 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(р/р 26502000001043 у головному офісі НАСК «Оранта», МФО 300023, ідентифікаційний код 00034186):
- 14155 (чотирнадцять тисяч сто пятдесят пять) гривен 10 коп. - сума виплаченого страхового відшкодування,
- 141 (сто сорок одна) грн. 55 коп. судовий збір;
- 120 (тридцять) гривен витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи;
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 14457642, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-607/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: