Вирок № 14456556, 15.02.2011, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дело 1-29/11 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 лютого 2011 року Кировский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Карабан И.И.

при секретаре Ефременко Е.Н.

с участием прокурора Щербакова В.Г.

защитника ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Тореза Донецкой области, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающую младшей медсестрой санитаркой-уборщицей в Кировском психоневрологическом доме-интернате, проживающую в АДРЕСА_1, ранее не судимую,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2010 года примерно в 20 часов подсудимая ОСОБА_2 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 умышленно, незаконно с целью сбыта в места лишения свободы - Кировскую исправительную колонию №33, расположенную по адресу: г.Кировское Донецкой области, ул. Дзержинского, 1, (далее КИК № 33) для своего мужа осужденного ОСОБА_4, отбывающего наказание в КИК № 33 - безвозмездно приобрела, получив у неустановленного следствием мужчины, особо опасное наркотическое средство каннабис массой 0,31 гр и 1,76 гр, в перерасчете на сухое вещество 0,29 гр и 1,64 гр. соответственно, находящиеся в двух пакетах из полимерного материала с фиксирующей краевой лентой, которое хранила по месту своего жительства . 28 ноября 2010 года в период времени с 10 до 11 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, продолжая свои преступные действия, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства в места лишения свободы КИК № 33 прикрепила данные пакеты скотчем к дну пластикового ведра, в котором находилась продуктовая передача для мужа, принесла их, храня при себе, 28 ноября 2010 года в 14 часов к режимной и охраняемой территории КИК № 33, а затем в 14 часов 10 минут этого же дня зашла в комнату младших инспекторов отдела надзора и безопасности, являющуюся территорией места лишения свободы КИК № 33, осознавая, что наркотические средства запрещены для передачи в КИК-33, будучи предупрежденной работниками КИК-33 об ответственности за передачу осужденным запрещенных предметов, где оставила передачу, находящуюся в указанном ведре и к которому, с внешней стороны, были прикреплены пакеты с особо опасным наркотическим средством - каннабисом. 28 ноября 2010 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут в КИК № 33, во время досмотра передачи были обнаружены и изъяты особо опасное наркотическое средство каннабис массой 0,31 гр и 1,76 гр, в перерасчете на сухое вещество 0,29 гр и 1,64 гр., которое ОСОБА_2 сбыла в места лишения свободы.

Подсудимая признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства совершенного преступления, изложенные в приговоре. Пояснила, что в настоящее время с мужем отношении не поддерживает. Родных, которые могли бы ухаживать за ее матерью, инвалидом 1 группы и сыном, нет, поскольку ее брат ранее неоднократно судим.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что в ходе досудебного следствия дана правильная квалификация преступных действий ОСОБА_2., поскольку она умышленно, незаконно приобрела, хранила особо опасное наркотическое средство с целью сбыта в места лишения свободы, а также сбыла особо опасное наркотическое средство в места лишения свободы, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, данные, характеризующие ее личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершила тяжкое преступление, однако тяжких последствий от ее действий не наступило. Подсудимая не занимается систематическим сбытом наркотических средств с целью незаконного обогащения.

Как данные, характеризующие личность ОСОБА_2., суд принимает во внимание то, что она ранее не судима (л.д.78), к административной ответственности не привлекалась (л.д.84), имеет постоянное место жительства и работы (л.д. 77, 129), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.85, 87), на иждивении имеет малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого надлежащим образом выполняет свои родительские обязанности (л.д.99, 97), является попечителем своей матери ОСОБА_6 инвалида 1 группы по зрению (л.д.103), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.82).

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние ее в содеянном, которое подсудимая проявила как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, о чем свидетельствует дача ею правдивых показаний.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_2 наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, в виде лишения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы, учитывая тяжесть преступления, личность виновной, и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания за совершенное преступление, поскольку она не представляет большой общественной опасности, искренне раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, является попечителем своей матери - инвалида 1 группы по зрению, которая нуждается в постоянном постороннем уходе, иных лиц, имеющих возможность быть попечителем над матерью подсудимой, а также опекуном ее малолетнего ребенка - нет, а потому считает возможным освободить ее от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием в качестве дополнительного наказания не может быть назначена конфискация имущества, суд считает необходимым при назначении наказания, исходя из указанных требований, не назначать ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные расходы по оплате экспертизы по данному делу в сумме 412 гривен 80 копеек. (л.д.43, 44)

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО: пластиковое ведро, фрагменты скотч-ленты и бумажного пакета, пакет из полимерного материала и пакет с особо опасным наркотическим средством, массой 0,54 г (л.д. 47, 48 ) уничтожить.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2. прежнюю меру пресечения подписку о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст.77 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; извещать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области (р/с31253272210095 в УГК В Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 в возмещение судебных расходов 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО: пластиковое ведро, фрагменты скотч-ленты и бумажного пакета, пакет из полимерного материала и пакет с особо опасным наркотическим средством, массой 0,54 г уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя : І.І. Карабан