Єдиний державний реєстр судових рішень
1-189/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.03.2011 г. Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, грека, имеющего среднее техническое образование, работающего обрубщиком в цехе 463 ЗАО «Азовэлектросталь», не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В сентябре 2010 года, находясь возле лесополосы, расположенной между пос.Сартана и пос. Волонтеровка в Ильичевском районе г. Мариуполя, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г., незаконно приобрел - сорвал дикорастущее растение конопли, которое положил в карман своей куртки и незаконно храня его при себе перенес по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где незаконно изготовил наркотическое средство, измельчив растения конопли путем перетирания при помощи рук. После чего незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, для личного употребления путем курения без цели сбыта.
13.01.2011 года примерно в 10 часов 00 минут сотрудники милиции, в ходе осмотра места происшествия, в АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли, в стеклянной вазе, которая находилась на подвесном шкафчике, в кухне, бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6,7 грамм, в пересчете на сухое вещество 6,08 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил, и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что 13 января 2011 года в его АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли сверток с коноплей, который находился в вазе, стоящей на полке в кухне. Данный факт он не отрицает, однако не может пояснить, каким образом этот сверток оказался в его квартире. Предполагает, что этот сверток ему мог подкинуть кто-то из его знакомых, которые часто бывают в его квартире.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела представленными доказательствами.
Из протокола осмотра места происшествия от 13.01.2011 года усматривается, что в результате проведенного в АДРЕСА_1 осмотра в помещении кухни на навесном шкафчике в красной вазе был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты. / л. д.75 /
Свидетель ОСОБА_2 показал, что 13.01.2011 года он находился в составе СОГ и от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в квартире АДРЕСА_1 употребляют наркотические вещества. После этого, 13.01.2011 года, примерно в 09 часов 30 минут он, совместно с УИМ ОСОБА_3 ОСОБА_4 и УИМ ОСОБА_3 ОСОБА_5 приехали к АДРЕСА_1, где остановили двух ранее неизвестных мужчин и попросили поприсутствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. После чего все вместе поднялись в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 дал письменное разрешение на осмотр своей квартиры. После чего он в присутствии двух понятых и в присутствии ОСОБА_1 обнаружил и изъял в стеклянной вазе красного цвета, которая находилась на деревянном подвесном шкафчике в помещении кухни, газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. Вышеуказанный газетный сверток был изъят, о чем был составлен соответствующий протокол. ОСОБА_1, в присутствии понятых пояснил, что данное вещество растительного происхождения является растением
Свидетеля ОСОБА_6 показал, что он работает старшим УИМ ОСОБА_3 13.01.2011 года он совместно с УИМ ОСОБА_3 ОСОБА_7 и следователем СО ОСОБА_3 ОСОБА_2 получил материал доследственной проверки по сообщению от анонимного лица о том, что по адресу: АДРЕСА_1 употребляют наркотические вещества. Приехав по указанному адресу, все пришли к квартире, где ОСОБА_1 в присутствии двух понятых дал свое письменное согласие на проведение осмотра его квартиры. В ходе осмотра места происшествия следователь СО ОСОБА_2, в присутствии двух понятых, обнаружил и изъял газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, который находился в стеклянной вазе красного цвета, которая стояла на деревянном подвесном шкафчике, расположенном в помещении кухни. Вышеуказанный газетный сверток вместе со стеклянной вазой был изъят, чем был составлен соответствующий протокол. ОСОБА_1 в присутствии понятых пояснил, что данное вещество растительного происхождения является растением конопли, которое он сорвал на окрестностях города в сентябре 2010 года для личного употребления путем курения без цели сбыта.
Свидетель ОСОБА_8 дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 13.01.2011 года, примерно в 09 часов 55 минут он шел по улице и в этот момент подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. После этого ОСОБА_9 вместе с сотрудниками милиции подошли к АДРЕСА_1. Сотрудники милиции постучались в дверь и дверь открыл неизвестный ранее мужчина, который представился как ОСОБА_1, и предоставил сотрудникам милиции документы. После чего, с разрешения хозяина квартиры работники милиции провели осмотр его квартиры, в ходе которого в помещении кухни, на навесном кухонном шкафчике обнаружили стеклянную вазу красного цвета, в которой находился газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил хозяин квартиры ОСОБА_1, в газетном свертке находится растение конопли, которую он сорвал за пределами города Мариуполя и хранил у себя для личного употребления путем курения без цели сбыта. Вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения вместе с вазой, в которой он находился, сотрудники милиции изъяли, о чем был составлен протокол.
Свидетель ОСОБА_10 дал суду аналогичные показания.
Из заключения судебно химической экспертизы № 45 от 03.02.2011 года, усматривается, что вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6,7 г. (в пересчете на массу вещества, предоставленного на первоначальное исследование 6,8 г.)
Пояснения подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании, о том, что он не знает, каким образом наркотическое вещество оказалось в его квартире, суд расценивает, как его попытку избежать ответственности, и считает, что эти показания опровергаются представленными суду доказательствами, а именно его показаниями данными в ходе досудебного следствия / л.д.21-22, 41-42 /, где он указывал, что данную коноплю, он сорвал в сентябре 2010 года в районе пос. Сартана, принес домой, измельчил, высушил и хранил для личного употребления. О добровольности и искренности данных им пояснениях подтвердили свидетели ОСОБА_9, и ОСОБА_10, которые присутствовали при этом в качестве понятых.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого в полном объеме нашла подтверждение собранными по делу доказательствами и действия его правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется отрицательно, с 02.03.2011 г. трудоустроен, на основании чего суд считает возможным избрать ему наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства - каннабис - подлежит уничтожению, стеклянную вазу следует возвратить ОСОБА_1
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 206 грн. 40 коп., затраченных на проведение судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и избрать ему наказание в виде штрафа в размере 1020 гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Вещественные доказательства каннабис, находящийся в камере хранения ОСОБА_3 г. Мариуполя уничтожить, стеклянную вазу - возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 206,40 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :
Судове рішення № 14455793, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-189/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: