Справа № 2-1616\2011 р.
У Х В А Л А
23 березня 2011 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
Головуючої судді - Чмель О.Л.,
при секретарі - Прачук К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу судових витрат: судового збору в сумі 1668, 15 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зобов’язати Управляння державного казначейства у місті Маріуполі повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1668, 15 гривень (розрахунковий рахунок № 31418537700052, ЄДРПОУ: 34686694 місцевий бюджет Жовтневого району м. Маріуполя, МФО: 834016), платіжне доручення № UDAK3B031X від 23 грудня 2010 року.
Зобов’язати Управління державного казначейства в м. Донецьку повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень (розрахунковий рахунок 31216259700004, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, ГУ ДКУ в Донецькій області), платіжне доручення № UDAK3B031Y від 23 грудня 2010 року, сплачені ними при подачі до суду позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 14454870, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1616/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: