Справа № 3-18-2011
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2011 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОПДІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Спецавтотранс», яка мешкає: АДРЕСА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2010 року встановлено, що згідно акту перевірки № 2164/15/32131529 від 29.09.2010 року виявлено порушення ведення податкового обліку : 1). заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року у сумі 12530 грн., в результаті завишення валових витрат у ІІІ кварталі 2010 року у сумі 50120 грн., у звязку з відсутністю підтвердження факту придбання товару; 2). заниження податку на додану вартість за липень 2010 року у сумі 10024 грн., у звязку з відсутністю факту придбання продукції у ТОВ Макра Плюс», чим порушено 1). п.1.32 ст.1, п.п. 5.3.9, п.5.3, ст.. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями; 2). п.п.7.4.1, п.7.4, ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97ВР зі змінами та доповненнями, скоїла правопорушення передбачене ст..ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Від неї також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно неї слід обрати покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.2 і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що у грошовому вигляді становить 85,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику..
Суддя Артемівського
міськрайонного суду С.П.Букрєй
Судове рішення № 14452430, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-18/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: