Рішення № 14451281, 12.01.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-105/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді Гудим О.М.

при секретарі Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Дельта Банк” звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 20.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-03047-200907, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 6088,80 грн. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 19.09.2010 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачеві кредит в сумі 6088,80 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33254215 від 20.09.2007 року та рахунок-фактура № 27 від 20.09.2007 року, та накладна № 27 від 20.09.2007 року.

В той же час, відповідач станом на 28.10.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ПАТ „Дельта Банк” у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів, позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 28.10.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по кредитному договору № 001-03047-200907 від 20.09.2007 року на загальну суму 6484,43 грн., яка складається з наступного:

-3943,99 грн. заборгованість по кредиту,

-464,08грн. заборгованість по відсотках,

-2076,36 грн. заборгованість за комісіями.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6484 грн. 43 коп., а також судові витрати по справі в сумі 64 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві прохають розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала у позивача ПАТ „Дельта Банк” згідно укладеного договору № 001-03047-200907 від 20.09.2007 року споживчий кредит в сумі 6088,80 грн. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 19.09.2010 року.

Однак відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим за відповідачем станом на 28.10.2010 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 3943,99 грн. заборгованість по кредиту,

-464,08 грн. заборгованість по відсотках,

-2076,36 грн. заборгованість за комісіями,

всього 6484,43грн. та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 610-612,625,629, ч.1 ст. 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 82,88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ „Дельта Банк”, р/рахунок 29097001504838, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором від 20.09.2007р. в сумі 6484 грн. 43 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 64 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а всього 6669 (шість тисяч шістсот шістдесят дев”ять ) грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд, з дня отримання копії рішення.

ГоловуючаО.М.ГУДИМ