Постанова № 14450730, 25.03.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-443/11

25.03.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровську, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянки України, директора ТОВ Фірми «ЛАДАС», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто занижено суму податку на прибуток підприємств на суму 1625 грн., занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 6900 грн, що виявлено актом перевірки №10040/23-3/21940919 від 24.11.2010р., чим порушила п.5.1, п.п. 5.2.1., п. 5.2, абзацу 4, п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

Відповідальність передбачена за порушення порядку ведення податкового обліку, а саме за ознаками ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №10040/23-3/21940919 від 24.11.2010р

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

С у д д я: Г.Я Маймур