Справа № 2-390/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2011 р. смт. Межова
Дніпропетровській області у складі:
головуючого судді Риб'янець С.А.,
при секретарі Головатенко А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом відділу освіти Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2011 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся відділ освіти Межівської РДА до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 01 червня 2006 року біля 12 години 40 хвилин на проспекті Кірова у м. Дніпропетровську автобус "БАЗ-А079.21" державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 здійснив зіткнення з автомобілем "Мерседес-Бенц", державний номер НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_3. В результаті зіткнення автомобіль "Мерседес-Бенц" було пошкоджено. Зазначений факт підтверджується постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області № 3-749/2006 від 19 липня 2006 року, де встановлено, що вказане ДТП сталося з вини водія автобуса "БАЗ-А079.21", державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2. Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2009 року ухвалено стягнути з відділу освіти Межівської РДА на користь ОСОБА_3 18 099 гривень 50 копійок :в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 13 571 гривня; 1000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди; 3528 гривень 50 копійок в рахунок відшкодування судових витрат. Відповідно до ст.1172 ЦК України відділ освіти Межівської РДА відшкодував заподіяну шкоду працівником і управлінням Державного казначейства у Межівському районі перераховано кошти в сумі 18 099 гривень 50 копійок 27 грудня 2010 року платіжним дорученням №3614 від 24 грудня 2010 року. Позивач просить стягнути вказану суму сплаченої заподіяної шкоди на користь відділу освіти Межівької РДА з ОСОБА_2 в порядку регрес них вимог.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги зизнав повністю і вказав, що не має коштів для повної сплати 18099 гривень, а має змогу виплачувати кошти з заробітної плати.
Представник позивача на позовних вимогах наполягав повністю, додавши вимоги по стягнення з ОСОБА_2 судових витрат.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши обставини та докази, що є у справі, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_2 знаходиться у трудових відносинах з позивачем. Згідно ст.130. КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків, у тому числі на підставі ч.б ст.134 КЗпП України.
За ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
У відповідності п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками" від 29 грудня 1992 року № 14, право регресної вимоги до працівника виникає з часу виплати підприємством, організацією, установою сум третій особі і з цього ж часу обчислюється строк на пред'явлення регресного позову.
Сплата позивачем повного розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_2, підтверджено платіжним дорученням №3614 від 24 грудня 2010 року управління Державного казначейства у Межівському районі Дніпропетровської області, яким перераховано кошти в сумі 18 099 гривень 50 копійок 27 грудня 2010 року відповідного відділу Державної виконавчої служби . (а.с.7-8,10-11).
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь відділу освіти Межівської РДА (р/р 35418043000895 ГУДКУ в Дніпропетровській обл.., МФО 805012, ЄДРПОУ 02142460) судові витрати в розмірі 301 гривня, з яких 181 гривня складає сплату державного мита і 120 гривень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відділу освіти Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відділу освіти Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (р/р 35418043000895 ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 02142460) кошти в розмірі 18 099гривень 50 копійок (вісімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять гривень 50 копійок), за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 301 гривню судових витрат, а всього 18400 гривень 50 копійок (вісімнадцять тисяч чотириста гривень 50 копійок).
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Межівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:С. А. Риб'янець
Судове рішення № 14449370, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-390/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: