Рішення № 14449027, 01.04.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-128/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2011 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Коваль Л.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 28 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/59136/3175/82, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень нуль копійок), терміном на 36 місяців, тобто до 28 жовтня 2008 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно п.5.1. Кредитного договору. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1, випустив та надав картку відповідачу, про що свідчить розписка про отримання картки від 08 листопада 2005 року Але відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену суму заборгованості 1731 гривню 25 копійок. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 010/59136/3175/82 від 28 жовтня 2005 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень нуль копійок) строком по 28 жовтня 2008 року. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши 1731 гривню 25 копійок. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобовязання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

- 2 -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201, згідно кредитного договору № 010/59136/3175/82 від 28 жовтня 2005 року непогашену суму кредиту 1731 гривню 25 копійок, 51 гривню 00 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 1902 грн. 25 коп. ( одна тисяча девятсот дві гривні 25 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Б. М. Цаберябий