Рішення № 14448247, 10.03.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-618/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 березня 2011 року

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-03236-151007 від 15.10.2007 року.

В обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що 15.10.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03236-151007 про відкриття відповідачки картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Відповідно до кредитного договору позивач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені нарахованої за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. На виконання зобовязань за кредитним договором Банк встановлює ліміт в розмірі 30 000 грн. 00 коп. Таким чином Банк виконав свої зобовязання перед відповідачкою. Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконував свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 29.10.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 7 547 грн. 01 коп., яку просила стягнути із відповідачки та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи є зайва про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи повідомлялися згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.2007 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03236-151007 про відкриття відповідачки картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно. Відповідно до кредитного договору позивач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені нарахованої за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. На виконання зобовязань за кредитним договором Банк встановлює ліміт в розмірі 30 000 грн. 00 коп. Згідно до п.1.1 кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредит у повному обсязі в термін і в розмірах, що встановлені графіком погашення та Укладено додаток №1. (а.с. 8,9).

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконувала свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 29.10.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 7 547 грн. 01 коп., яка складається із: тіло кредиту 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту 5908 грн. 11 коп.; заборгованість за відсотками 602 грн. 31 коп.; заборгованість за комісіями 1 036 грн. 59 коп.

З 01 жовтня 2009 року правонаступником всіх прав та обовязків позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в новій редакції, зареєстрованого 01.10.2009 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідачка не виконала зобов`язань за кредитним договором, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для звільнення відповідачки від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 195 грн. 47 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27, 60, 88,169, 224-226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-03236-151007 від 15.10.2007 року в сумі 7 547 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати що складається з судового збору у розмірі 75 грн. 47 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 195 грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.П. Слюсар