Рішення № 14447992, 08.02.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
2-463/11
Номер документу
14447992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-463/11

Справа №0417/ 2-463/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Карпенко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « СЕБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві і представник позивача в судовому засіданні посилалися на те, що 14.07.2008 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПуАТ «СЕБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №104-В/52 на суму 88780 доларів США, строком до 13 липня 2033 року зі сплатою відсотків у розмірі 12,5% річних в валюті Кредиту за користування коштами. В забезпечення виконання умов за Договором кредиту №104-В/52 від 14.07.2008 року між Банком та Позичальником був укладений та нотаріально посвідчений за р. №10944 Іпотечний договір, де предметом договору є нерухоме майно, а саме в житловому будинку літ. А-12 квартира №2, яка складається з: 1- коридор, 2- кухня, 3- житлова, 4- санвузол, І-лоджія, загальною площею 28,7, житлова 12,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Свої зобовязання за кредитним договором Банк виконав. Зі своєї сторони позичальник зобовязався повернути кредит з нарахованими процентами, щомісячно комісією за фактичний час користування кредитом не пізніше кінцевого строку, визначеного в договорі. У разі порушення відповідачем умов договору банк має право на дострокове повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків, щомісячної комісії та інших платежів, які передбачені умовами договору. Відповідач перестав виконуватися умови кредитного договору і заборгованість станом на 10.11.2010 року складає 785093 грн. 40 коп. Просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 785093 грн. 40 коп.; звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2, яка складається з: 1- коридор, 2- кухня, 3- житлова, 4- санвузол, І- лоджія, загальною площею 28,7 кв.м., житлова 12,0 кв.м. та стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

Представник відповідач у судове засідання зявився. Позовні вимоги не визнав. Вказав, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості в повному обсязі виплачувати відсотки та основну заборгованість з багатьох причин, а саме у звязку з фінансовою кризою у світі та в Україні на сьогодні. Збільшенням інфляції на грошовій одиниці, отриманням доходів в національній валюті України, і для виконання зобовязань за договором вимушений здійснювати купівлю іноземної валюти за комерційним курсом українських банків, збільшення курсу долару США по відношенню до гривні за станом на дату укладання договору та на день подання позовної заяви, що є суттєвою зміною обставин, а саме збільшення вартості долару США відносно до національної валюти гривні більш ніж на 38%. Вважає, що ризик появи елементів світової економічної кризи у економіці України повинні нести усі учасники даних правовідносин. Просив в задоволені позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.07.2008 року між Акціонерним Банком « Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 104-В/52 про надання кредитних коштів в сумі 88780 доларів США., зі сплатою 12,5 відсотків річних, з терміном остаточного погашення не пізніше 13 липня 2033 року. Кредит виданий для придбання нерухомості. Відповідно до п.1.1 договору позичальник приймає кредит та зобовязується повернути не пізніше встановленого строку, сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах , що передбачені договором. Відповідно до п.3.3.3 позичальник зобовязався щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно з Графіком погашення заборгованості за Кредитом. Згідно до п.3.2.3 Договору Банк має право вимагати від позичальника повного дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за цим договором та за іпотечним договором протягом десяти робочих днів предявлення вимоги позичальнику.

В забезпечення виконання умов за Кредитним договором, 14 липня 2008 року між Банком та позичальником був укладений та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером №10944, Іпотечний договір, де предметом договору є нерухоме майно, а саме у житловому будинку літ. А-12 квартира №2, яка складається з: 1- коридор, 2- кухня, 3- житлова, 4- санвузол, І- лоджія, загальною площею 28,7 кв.м., житлова 12,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке належить позичальнику на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 липня 2008 року.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» він є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного банку « Факторіал-Банк»( а.с. 18-20)

Відповідач суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював, у зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 10 листопада 2010 року становить 97632,73 доларів США, що в еквіваленті становить 785093 грн. 40 коп., а саме: тіло кредиту - 82491,23 дол. США, що в еквіваленті становить 652563 грн. 37 коп.; прострочені нараховані проценти 11163,51 дол. США, що в еквіваленті становить -88311 грн. 18 коп.; нараховані проценти за період з 29.10.2009 року по 09.11.2010 року 358,79 дол. США, що в еквіваленті становить 2838 грн. 28 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.08.2009 року по 09.11.2010 року 12750 грн. 16 коп.; борг за простроченою частиною кредиту 3619,20 дол. США, що в еквіваленті становить 28630 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вище викладеного, відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за договором в розмірі 785093 грн. 40 коп.

Підстав для звільнення відповідача від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2, яка складається з: 1- коридор,2- кухня, 3- житлова, 4- санвузол, І- лоджія, загальною площею 28,7 кв.м., житлова 12,0 кв.м.

Відповідно до п.4.1 Іпотечного договору в разі невиконання або неналежного виконання Іпотекодавцем зобовязання за Договором кредиту сторони домовилися про те, що звернення стягнення на передане в іпотеку майно може бути здійснено згідно ст.38 Закону України «про іпотеку» у позасудовому порядку, шляхом укладання договору про задоволення вимог Іпотекодержателя.

Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, та враховуючи те, що Іпотечним договором передбачено позасудове вирішення спору, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп.

Керуючись: ст. ст. 526, 546,549,551,610,611,612,625,629, ст.1054 ЦК України, ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «« СЕБ БАНК» - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 01 квітня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 49000 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « СЕБ БАНК», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016, що знаходиться за адресою:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 28, заборгованість за кредитним договором №104-В/5 від 14.07.2008 року в розмірі 785093 грн. 40 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 40 коп., а всього 786913 грн. 40 коп. ( Сімсот вісімдесят шість тисяч девятсот тринадцять гривень 40 коп.)

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 14447992 ?

Документ № 14447992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14447992 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14447992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14447992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14447992, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 14447992, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14447992 відноситься до справи № 2-463/11

Це рішення відноситься до справи № 2-463/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14447974
Наступний документ : 14448063