№ 2-386/2007p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1., яка проживає за адресою: с. Ясна Поляна Красноградського району Харківської області, є абонентом ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» і згідно п.2.4.3. і п.3.4 договору між сторонами на постачання газу від 28.03.2006 року, зобов"язана до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, проводити оплату за використаний природній газ, який постачає Красноградський філіал ВАТ «Харківгаз» в повному обсязі його використання.
Красноградський філіал ВАТ «Харківгаз» послуги по постачанню газу проводив регулярно, в повному обсязі, але відповідачка за надані послуги оплату проводила не регулярно, тому виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2007 року складає 904 гривні 18 копійок, які позивач просить суд стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі сплачені ним в зв"язку з поданням позову до суду: державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленному порядку, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за використаний природній газ.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується копією договору між сторонами на газопостачання (а.с.4-5), річною карткою абонента (а.с.6), копією акта проведення перевірки споживача природного газу (а.с.7).
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь позивача судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, понесені позивачем при поданні позову до суду, що підтверджується квитанціями.
На підставі ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Уг-Урал Алапульського району Талди-Курганської області і мешканки с. Ясна Поляна Красноградського району Харківської області, на користь Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість в суммі дев'ятсот чотири гривні 18 копійок, які перерахувати на р/р ВАТ «Харківгаз» № 2603309240 в ВАТ «Мегабанк» м.Харків МФО № 351629, код підприємства 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» судовий збір (держмито) в сумі пятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень на р/р № 260022165 в ВАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.
Копію заочного рішення направити відповідачці рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 1444778, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-386/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: