Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-190/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2011 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області
в складі : головуючого –судді Миронюка М.Г.,
з участю секретаря Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ”Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ ”Індустріально-експортний банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ОСОБА_1 та АТ ”Індустріально-експортний банк” в особі керуючого відділенням філії "Волинська дирекція АТ ”Індекс Банк” 02.11.2006 року укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 10000 гривень строком до 01.11.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % на рік. 30.03.2009 року між сторонами по справі укладено договір для рефінансування кредитів зі щомісячною комісією, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 2899,63 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту по 29.03.2011 року. Дані кредитні кошти призначені для погашення заборгованості за кредитним договором від 02.11.2006 року. Відповідач, відповідно до умов договору, свої зобов”язання не виконував та станом на 04.11.2010 року заборгованість останнього перед позивачем становить 3903,12 грн. За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3903,12 грн. та судові витрати по справі в сумі 171 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог та враховуючи, що відповідач частину боргу сплатив, прохає стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3393,34 грн. та судові витрати по справі в сумі 171 грн. В судове засідання представник позивача не з"явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та прохає його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не провідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки).
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Як вбачається з кредитного договору № 715018/29 від 02.11.2006 року, укладеного між АТ ”Індустріально-експортний банк” в особі керуючого відділенням філії "Волинська дирекція АТ ”Індекс Банк” та ОСОБА_1 останньому наданий кредит в сумі 10000 гривень на споживчі потреби строком до 01.11.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20 % на рік.
З копії договору для рефінансування кредитів зі щомісячною комісією від 30.03.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ ”Індустріально-експортний банк” в особі керуючого відділенням філії "Волинська дирекція АТ ”Індекс Банк” слідує, що ОСОБА_1 надано кредит в сумі 2899,63 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту по 29.03.2011 року включно для погашення заборгованості за кредитним договором № 715018/29 від 02.11.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та Банком.
З представленого суду розрахунку заборгованості слідує, що борг ОСОБА_1 перед перед позивачем станом на 01.02.2011 року складає 3393,34 грн. в тому числі: строкова заборгованість –254,18 грн., прострочена строкова заборгованість –2132,36 грн., нараховані відсотки з 28.01 по 01.02.2011 року –6,63 грн., прострочені відсотки –658,97 грн., комісія з 28.01 по 01.02.2011 року –16,67 грн., прострочена комісія –314,21 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди –10,32 грн., а тому дану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 –215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 651, 1054, 1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4. р/р № 37397840000001 в ПАТ "Індекс-Банк" , МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором в сумі 3393 (три тисячі триста дев”яносто три) гривні 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на на користь публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" судові витрати по справі в сумі 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: М.Г. Миронюк
Судове рішення № 14444956, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-190/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: