Єдиний державний реєстр судових рішень Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-260/11
РІШЕННЯ
Іменем України
03.03.2011 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Верьовочніков В. М.
при секретарі Росовська О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.02.2011 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем в справі мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що діти проживають разом із нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, яка її потребує, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх його доходів щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року трирічного віку.
Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подавши до суду письмови заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.
Позивачка при цьому підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю.
Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.
З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає позивачці кошти на її утримання, хоча має таку можливість, позаяк отримує стабільний дохід у вигляді пенсії по інвалідності; позивачка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку; позивачка не має іншого доходу, повнолітніх дітей не має, про можливість одержати утримання від батьків не повідомила; відповідач також не повідомив суду про наявність на його утриманні інших осіб, чи про інші обставини, що унеможливлюють надання ним утримання позивачці.
З копій свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.5-6) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки квартального комітету "Південно-Залізничний" від 02.02.2011 року (а.с.7) позивачка проживає разом із дочками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.
Згідно копії довідки Пенсійного фонду України у м. Жмеринці від 03.02.2011 року, вбачається, що відповідач знаходиться на обліку в УПФ м. Жмеринка та отримує пенсії по інвалідності.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із розміру отримуваного доходу на сплату аліментів.
Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст. 80, 84, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною в той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя:В. М. Верьовочніков
Судове рішення № 14441709, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-260/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: