Постанова № 14440623, 28.03.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-274

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Анатоліївка Чілікського району Алма-Атінської області, громадянки України, яка одружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є приватним підприємцем, не судима, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, яка є фізичною особою підприємцем, 23 березня 2011 року о 10 годині 00 хвилин, в порушення ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»від 17.12.1993 року № 3745, п.3 Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затвердженого постановою КМ України від 14 лютого 2001 року №150, п. 2.8 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МНС України від 19.10.2004 № 126, здійснювала у орендованому нею приміщені салоні краси «Сафіє», який розташовано на вул. О.Матросова, 34, у Совєтському районі АР Крим, господарську діяльність без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду (Совєтського РВ ГУ МНС України в АР Крим).

Своїми діями ОСОБА_2 порушила порядок провадження господарської діяльності, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнала і підтвердила викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаялась.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КРП № 028647 від 23.03.2011 року, який містить згоду ОСОБА_2 зі скоєним правопорушенням;

- копією договору оренди основних Совєтського районного споживчого товариства № 31 від 01.11.2010 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.03.2011 року, які підтверджують викладені вище обставини.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і її вина повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння винної в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винної, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягається вперше, приймаючи до уваги час протягом якого здійснювалась господарська діяльність без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, з врахуванням обставини, яка помякшує відповідальність винної, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження скоєння нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не яка продукція, знаряддя виробництва і сировина не вилучалися, які згідно санкції ст. 164 ч.1 КУпАП підлягають конфіскації, за таких обставин питання про конфіскацію не підлягає вирішенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (Шістсот вісімдесят) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова