Рішення № 14440518, 24.03.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-121/

2011 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

23 березня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Петрової Ю.В.

при секретарі Тріфоновій С.О.

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів стягуваних з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, на підставі рішення Совєтського районного суду АР Крим 30 серпня 2001 року по справі №2-2139/2001 з відповідача стягнено на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/6 частки від всіх видів заробітку, що становить 150 гривень щомісячно. Посилаючись на та, що встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину збільшився, та розмір стягуваних аліментів не відповідає вимогам ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Крім того, відповідач припинив сплату аліментів на утримання старшої дочки у звязку з її повноліттям.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача і відповідача, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 3) та не заперечувалося ним у судовому засіданні.

Судовим розглядом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, з ОСОБА_3 рішенням Совєтського районного суду АР Крим стягнено на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/6 частки від всіх видів заробітку, у зв'язку із чим доходів позивачки не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня на утримання дитини, при цьому цей розмір не відповідає вимогам ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, як встановлено ОСОБА_3 припинив сплачувати аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з досягненням нею повноліття.

У зв'язку з викладеним у суду є законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 183 СК України якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч.2 ст.182 цього кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів. Разом з тим суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачем.

При цьому при визначені величини аліментного платежу, суд, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, який в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, а також приймає до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, вважає за можливе збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача та встановити їх розмір на рівні 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, оскільки саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини та ОСОБА_3, враховуючи всі його доходи, в змозі його виплачувати.

При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею п. 1 ч. 1 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 180 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 57, 81, 88, 130, 174 ч. 4, 208, 209, 212 215, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нальчик Кабардино-Балкарії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня у місцевий бюджет Совєтського району на р/р 31417537700291, одержувач місцевий бюджет Совєтська селищна рада, код платежу 22090100, Банк: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31213259700290 одержувач Місцевий бюджет код платежу 22050000, зазначення платежу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740431.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду

Автономної Республіки Крим Ю.В. Петрова