Постанова № 14440001, 27.01.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-30

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Краснофлотське Совєтського району АР Крим, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, не судимої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в порушення порядку провадження господарської діяльності, з метою отримання прибутку, на території ринку в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим здійснювала продаж риби виду піленгас, не маючи державної реєстрації як суб'єкта господарювання, що 24 грудня 2010 року було встановлено працівниками міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала та підтвердила викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаялась.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156072 від 24.12.2010 року, який містить згоду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зі скоєним правопорушенням.

Аналізуючи зібранні та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та вина її доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

Враховуючи ступінь вини і характер скоєного правопорушення, особу винної, яка має на утриманні неповнолітню дитину та до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи наявність обставини, яка помякшує її відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП.

Крім того, оскільки риба у встановленому порядку не вилучалась та даних які б свідчили про це в матеріалах справи не має, вважаю, що вирішити питання про її конфіскацію не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1ст. 164, 278-280, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431 без конфіскації.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 призначений їй штраф в подвійному розмірі в сумі 680 (Шістсот вісімдесят) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_2 Дмитрієв