Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-31
2011 рік
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Джанкойського територіального відділення східно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Херсонської області України, громадянки України, пенсіонерки, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 881 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21 грудня 2010 року о 09 годині 15 хвилин на центральному ринку в смт. Совєтському Совєтського району АР Крим у порушення ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них»здійснювала торгівлю свіжою рибою виду пеленгас, не маючи документів підтверджуючих законність придбання вказаної риби, а також сертифікату якості, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 881 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала, в скоєному щиро розкаялася, та просила суворо не наказувати.
Крім того винність ОСОБА_1 в скоєному адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 009205 від 21 грудня 2010 року, який містить згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;
- описом-оцінкою водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1 та розпискою про їх прийняття на зберігання від 21 грудня 2010 року, а саме свіжої риби виду пеленгас загальною вагою 5 кг.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1 КУпАП. Вина її доведена.
Обставиною, помякшуючою відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Обставин, обтяжуючих її відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь вини і характер скоєного правопорушення, особу винної, а також обставину яка помякшує її відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 881 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.
Крім цього, приймаючи до уваги, що риба у встановленому порядку не вилучалась, так як в матеріалах справи відсутні акт зважування риби і документи, які підтверджують її ринкову вартість, вважаю, що вирішити питання про конфіскацію обєктів тваринного світу не вбачається можливим.
При цьому, опис-оцінку вилучених водних живих ресурсів, яка є в матеріалах справи, суд не розцінює як доказ, яким підтверджується вага цих водних живих ресурсів, тому що такими доказами мають бути оформлений у встановленому порядку акт зважування з обовязковим зазначенням в ньому марки терезів, на яких провадилось зважування. Вартість виловлених водних живих ресурсів може бути підтверджена довідкою торгово-промислової палати або споживчого товариства про ринкову вартість певного виду риби на момент скоєння правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 881 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 назначений їй штраф в подвійному розмірі в сумі 102 (Сто дві) гривні, переказавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 14439768, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-31/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: