Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-45
2011 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина України, який знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, працює охоронником в ТОВ «Таврія-Семена», не судимий, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 173-2 ч.1 КУоАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11 січня 2011 року о 10 годині 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 Совєтського району АР Крим, висловлювався до ОСОБА_2, з якою знаходиться у фактичних шлюбних відносинах та проживає однією сімєю, нецензурною лайкою, виганяв її з дому, намагався її вдарити, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що по відношенню до ОСОБА_2, з якою він постійно проживає разом, не здійснював вказаних протиправних діянь.
Однак, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156250 від 11.01.2011 року;
- протоколом усної заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11.01.2011 року, підтверджуючими факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сімї;
- рапортами працівників Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Баженова Є.М. і Русенко М.П. від 11.01.2010 року, згідно з якими ОСОБА_1 був затриманий за скоєння насильства в сімї і доставлений в чергову частину Совєтського РВ;
- постановою дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Баженова Є.М. про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 11.12.2010 року.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП. К доводам ОСОБА_1 про те, що він по відношенню до ОСОБА_2, яка є потерпілою, не здійснював протиправних діянь, суд відноситься критично та розцінює їх як ухилення від адміністративної відповідальності, оскільки вони спростовуються наявними в матеріалах справи доказами. Вина його доведена.
Обставин, помякшуючих відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Обставинами, обтяжуючими його відповідальність, є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи ступінь вини і характер скоєного правопорушення, особу винного, який має постійне місце роботи та дохід у вигляді заробітної плати, наявність обставини, яка обтяжує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 173-2 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) гривня, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, - без конфіскації обєктів тваринного світу.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 102 (Сто дві) гривні, переказавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 14439480, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-45/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: