Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-19/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АР Крим, Совєтський район, АДРЕСА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 05 жовтня 2010 року біля магазина «КИЇВСТАР»по вул. О. Матросова в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, у порушення вимог ст.ст. 3, 10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних», здійснював розповсюдження, шляхом продажу, аудіовізуальні твори і фонограми на 1 диску для лазерних систем зчитування, а також фонограми на 56 дисках для лазерних систем зчитування, упаковки яких не марковані контрольними марками, крім того здійснював розповсюдження, шляхом продажу, фонограм на 11 аудіокасетах, упаковки яких також не марковані контрольними марками. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164-9 КУпАП.
На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином та завчасно, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156166 від 31 грудня 2010 року, що підтверджує факт здійснення правопорушення ОСОБА_1;
- протоколом огляду місця події від 05 жовтня 2010 року підтверджується місце та час вчинення правопорушення, а також факт виявлення та вилучення в ході огляду 56 футлярів з дисками для лазерних систем зчитування та 12 футлярів з аудіокасетами;
- висновком спеціаліста № 10/94 від 21 жовтня 2010 року та додатками до нього, відповідно до якого представлені на дослідження: диск для лазерних систем зчитування в кількості 1 шт. містить екземпляри аудіовізуальних творів та фонограм, диски для лазерних систем зчитування в кількості 56 шт. та аудіокасети в кількості 12 шт. містять екземпляри фонограм, при цьому із них 57 шт. дисків для лазерних систем зчитування та 11 аудіокасет місять ознаки контрафактності;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 жовтня 2010 року;
- рапортом працівника міліції від 05 жовтня 2010 року;
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 31 грудня 2010 року.
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, кількість незаконно розповсюджуваних аудіовізуальних творів та фонограм, а також з урахуванням особи ОСОБА_1 і ступені його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті з конфіскацією аудіовізуальних творів та фонограм, упаковки яких не марковані контрольними марками.
При цьому, немарковані примірники аудіовізуальних творів та фонограм, що конфіскуються, підлягають знищенню відповідно до пунктів 3 та 4 Положення про порядок зберігання та знищення немаркованих примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2000 року № 1555.
Разом із тим, вилучена у ОСОБА_1 і передана до камери зберігання речових доказів Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим (рапорт працівника міліції Черніка С.І. від 31 грудня 2010 року) одна аудіокасета з записом фонограм, яка відповідно до висновку спеціаліста № 10/94 від 21 жовтня 2010 року та додатками до нього не містить ознак контрафактності, а саме з надписом на футлярі «Лучшие песни ЛЕГЕНДЫ ЖАНРА Вика Циганова РУССКАЯ ВОДКА», підлягає поверненню ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 29, 33-36, 164-9 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 299, 304, 305, 307, 308, 313 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, з конфіскацією переданих до камери зберігання речових доказів Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим (рапорт працівника міліції Черніка С.І. від 31 грудня 2010 року) примірників немаркованих аудіовізуальних творів та фонограм згідно з додатками № 1 та № 2 до висновку спеціаліста № 10/94 від 21 жовтня 2010 року, за виключенням аудіокасети з надписом на футлярі «Лучшие песни ЛЕГЕНДЫ ЖАНРА Вика Циганова РУССКАЯ ВОДКА».
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 340 (триста сорок) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Конфісковані відповідно до цієї постанови немарковані аудіовізуальні твори та фонограми, після набрання постановою законної сили, - знищити.
Вилучену і передану до камери зберігання речових доказів Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим (рапорт працівника міліції Черніка С.І. від 31 грудня 2010 року) одну аудіокасету із записом фонограм та з надписом на футлярі «Лучшие песни ЛЕГЕНДЫ ЖАНРА Вика Циганова РУССКАЯ ВОДКА», після набрання постановою законної сили, - повернути ОСОБА_1 за належністю.
Копію даної постанови, після набрання нею законної сили, надіслати до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим, - для виконання у частині конфіскації та знищення немаркованих аудіовізуальних творів та фонограм у передбаченому законодавством порядку.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 14439226, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-19/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: