Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 березня 2011 року Справа № 2н-43/11 р. смт. Леніне Суддя Ленінського районного суду АР Крим Кондрак Н.Й., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги звязку у розмірі 223 грн. 05 коп., коефіцієнта інфляції в розмірі 33 грн. 52 коп., 3 відсотка річних у розмірі 10 грн. 64 коп. з боржника ОСОБА_1, відповідно до ст. 525-527,610,623,629 ЦК України, п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 95-104 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком», м. Київ, бульвар Шевченка 18, 01030, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 33501534, р/рахунок №260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк»м. Київ, МФО 300249 ОКПО 33501534 - заборгованість за послуги звязку у розмірі 223 (двісті двадцять три) грн. 05 коп., коефіцієнта інфляції в розмірі 33 (тридцять три) грн. 52 коп., 3 відсотка річних у розмірі 10 (десять) грн. 64 коп., а всього стягнути 267 (двісті шістдесят сім) грн. 21 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ленінському районному суді АРК.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі філії «Утел»ВАТ «Укртелеком»судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Н.Й. Кондрак
М.П.
Згідно ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «___»___ 20__ р.
Судовий наказ виданий «____»______ 20___ року
Суддя ___ Н.Й. Кондрак
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________
_____________
_____________
Судове рішення № 14438729, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-43/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: