Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-787/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08.03.2011 року о 21-00 годині ОСОБА_1, знаходячись у кафе «Авіатор» за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Московська, 138-а, тобто у громадському місці, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу бармена кафе ОСОБА_2, повара ОСОБА_3, погрожував їм фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 000648 від 16.03.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.
ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив. Вину визнав. Пояснив, що в нього виник конфлікт з барменом ОСОБА_2 з приводу того, що остання відмовила в черговий раз увімкнути пісню, яка йому подобалася, дійсно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, з необережності зачепив та перекинув на підлогу музичний центр та ДВД диски, потім все це виправив, оскільки поняв, що поступив неправильно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується копіями письмових пояснень потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наданими під час складання протоколу,
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності судом не встановлено. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, не встановлено.
При визначенні вигляду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення, обставини справи, особу правопорушника до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, і вважає необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривні.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судове рішення № 14437323, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-787/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: