Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-735/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крім про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Джанкойського району АРК, громадянки України, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
встановив:
05.03.2011 року о 12.10 годин ОСОБА_1 за адресою: АРК, Джанкойський район, селище Азовське, вул. Леніна здійснювала виносну торгівлю промисловими товарами без наявності торгового патенту, чим порушила порядок провадження господарської діяльності і тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Предмети торгівлі не вилучалися.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 000655 від 05.03.2011 року, з яким вона ознайомилася, підписала, не оспорювала.
ОСОБА_1 до суду з»явилася, вину визнала, пояснила, що вона зареєстрована як фізична особа-підприємець і в нього є відповідні документи дозвільного характеру на зайняття цим видом господарської діяльності, але в той день, коли здійснювала торгівлю на ринку селища Азовське, забула його вдома.
Проте, до суду ці документи не надала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в поясненнях у якому зазначено зі слів останньої, що факт торгівлі без торгового патенту підтверджує, на момент перевірки забула його вдома; її письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, які є аналогічними наданим у суді.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Підстави для звільнення від адміністративної відповідальності відсутні. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судове рішення № 14437301, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-735/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: