Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-231/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
18 березня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.
Предявлена позовна заява, ухвалою суду від 23 лютого 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
-не надано характеристик на позивача та відповідачку;
-не обґрунтовано вимоги щодо наявності умов для проживання дитини з позивачем;
-не надано висновку Служби у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації щодо місця проживання дитини.
У встановлений пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали позивачкою недоліки усунені не були.
Згідно поштового повідомлення позивачка отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 24 березня 2011 року, а звернулвся з заявою про усунення недоліків лише 14.03.2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів у вигляді судового збору та у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білогірської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений ним при поданні позову судовий збір (державне мито) за квитанцією №331/372 від 14.02.2011 року в сумі 17,00 грн., через Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10011/034 ВАТ «Державний ощадний банк».
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений ним при поданні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією від 14.02.2011 року в сумі 120,00 грн., через Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10011/034 ВАТ «Державний ощадний банк».
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: п/п З оригіналом згідно.
Суддя : М.І. Куртлушаєвсекретар:
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим М.І. Куртлушаєв секретар:
Судове рішення № 14437249, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-231/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: