Справа 2- а-1438/2011 р.
УХВАЛА
про визнання позовної заяви неподаною
10 березня 2011 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДАІ протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Данний позов ухвалою суду був залишений без руху, в зв’язку з порушенням вимог
ст. 105-106 КАС України, а саме:
Позовна заява повинна містити в собі:
- ім’я (найменування) позивача та відповідача, посада, місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі,
- зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України
і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
- перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб,
З наданого позивачем позову позовні вимоги не зрозумілі. Крім того, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 3 гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок місцевого бюджету м. Армянська р/р 31415537700022, отримувач: Державний бюджет м. Армянська, банк отримувача: ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, код отримувача 34740976, код банку отримувача 824026, МФО 82402.
Додана до заяви копія протоколу про адміністративне правопорушення є неякісною і не читається.
Позивачу було надано п’ятиденний строк для усунення недоліків. 09.03. 2011 року від позивача надійшла заява в якості усунення недоліків, разом з приложеними до неї матеріалами, проте наданими матеріалами позивач недоліки не усунув, а саме: не зазначив, хто є позивачем та відповідачем, які саме вимоги він висуває до відповідача, в зв’язку з чим заяву необхідно визнати не поданою.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДАІ протиправними визнати не поданим та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, та одночасним надсиланням апеляційної скарги, особою яка її подає, до апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ________
Судове рішення № 14437223, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1438/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: