Постанова № 14435617, 04.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2011
Номер справи
2270/507/11
Номер документу
14435617
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/507/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,

при секретаріВарченко В.В.,

за участі:

представників позивача

представника відповідача Замрієвої С.С.,

Самарічева Д.О.,

Веретельника О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок Хмельницької області про примусове виконнання рішення № 269 від 22.11.2010 року та стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з відповідача на користь державного бюджету штрафу в сумі 395645,85 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідно до проведеної посадовими особами позивача перевірки додержання державної дисципліни цін відповідачем, встановлено необгрунтоване одержання виручки внаслідок завищення оптово відпускних цін на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка без декларування зміни завищення ціни у Головному управлінні економіки Хмельницької обласної державної адміністрації за період з 07.12.2009 року по 26.10.2010 року, що є порушенням вимоги п. 1 розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 16.11.2007 року № 377/2007-р «Про запровадження державного регулювання цін на окремі продовольчі товари», п. 2 «Порядку декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 року № 1222.

Так як відповідач не задекларував збільшення оптово відпускних цін на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка, рішенням позивача від 22.11.2010 року № 269 до нього було застосовано штраф в сумі 395645,85 грн., на підставі ст. 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення», який відповідач у добровільному порядку не сплатив, тому його необхідно стягнути в примусовому порядку на користь державного бюджету.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, пояснивши суду, що відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплатити нарахований штраф.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснивши суду, що посадовими особами позивача при проведенні перевірки невірно вирахувана базова оптово відпускна ціна на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка, тобто взята за базову ціна за листопад 2010 року, тоді як необхідно було врахувати базову ціну за жовтень 2010 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що основні принципи встановлення і застосування цін і тарифів та організацію контролю за їх дотриманням на території України визначає Закон України «Про ціни та ціноутворення» від 3 грудня 1990 року № 507 12.

Відповідно ст. 13 Закону України «Про ціни та ціноутворення» державний контроль за цінами здійснюється при встановлені і застосуванні державних фіксованих і регульованих цін і тарифів. При цьому контролюється правомірність їх застосування та додержання вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Контроль за додержанням державної дисципліни цін здійснюється органами, на які ці функції покладено Урядом України.

Статтею 4 Закону України «Про ціни та ціноутворення» визначено повноваження Кабінету Міністрів України в галузі ціноутворення, зокрема він забезпечує здійснення в республіці державної політики цін, визначає перелік продукції, товарів і послуг, державні фіксовані та регульовані ціни і тарифи на які затверджуються відповідними органами державного управління, крім сфери телекомунікацій, визначає повноваження органів державного управління в галузі встановлення і застосування цін (тарифів), а також по контролю за цінами (тарифами).

Кабінетом Міністрів України на виконання своїх повноважень прийнято постанову від 17 жовтня 2007 року № 1222 «Про затвердження Порядку декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари».

Згідно ч. ч. 1, 2 «Порядку декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари» цей порядок визначає механізм декларування субєктами господарювання зміни оптово відпускних цін на певні продовольчі товари в тому числі і на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка.

Декларуванню підлягають зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари, зазначені у пункті 1 «Порядку декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари», у разі коли такі ціни збільшуються протягом місяця більш як на 1 відсоток, тобто декларуватися повинні і зміни таких цін на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка.

Перелік документів які виробник повинен надати до територіального органу Державної інспекції з контролю за цінами для отримання висновків щодо економічного обґрунтування рівнів оптово відпускних цін на продовольчі товари, зміни на які підлягають декларуванню, визначений ч. 3 «Порядку декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари».

Для декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари субєктами господарювання, які провадять діяльність з виробництва або реалізації продовольчих товарів перелік документів встановлений ч. 7 «Порядку декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари».

Зміна оптово відпускних цін на продовольчі товари субєктами господарювання, які провадять діяльність з виробництва або реалізації продовольчих товарів, здійснюється з дати погодження уповноваженим органом декларації зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари.

Відповідно ч. 9 «Порядку декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари» оптово відпускні ціни на продовольчі товари вважаються задекларованими на день набрання чинності розпорядженням (рішенням) уповноваженого органу щодо здійснення повноважень, наданих абзацом 38 п. 12 додатка до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)».

Абзацом 38 пункту 12 вказаної постанови Кабінету Міністрів України обласним державним адміністраціям надані повноваження регулювання (встановлення) граничних торговельних (постачальницько - збутових) надбавок до оптової ціни виробника (митної вартості) на певні продовольчі товари в тому числі і на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка, тобто не вище 15 відсотків без урахування витрат з їх транспортування у міжміському сполученні.

Хмельницькою обласною державною адміністрацією відповідно вимог абзацу 38 пункту 12 постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)» прийнято розпорядження від 16.11.2007 року № 377/2007-р «Про запровадження державного регулювання цін на окремі продовольчі товари», яким запроваджено декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари на окремі продовольчі товари, зокрема на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка в Головному управлінні економіки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Посадовими особами позивача в строк з 09 листопада 2010 року по 19 листопада 2010 року було проведено планову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» м. Городок з питань дотримання державної дисципліни цін на окремі види продовольства відповідно до вимог нормативних актів прийнятих на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року № 1548 за період з 09 листопада 2009 року по 09 листопада 2010 року.

В результаті проведеної перевірки додержання державної дисципліни цін відповідачем, встановлено порушення вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 року № 1222 якою затверджено «Порядок декларування зміни оптово відпускних цін на продовольчі товари», де декларуванню підлягають зміни оптово відпускних цін, що збільшуються протягом місяця більш як на 1 відсоток та вимог розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації від 16 листопада 2007 року № 377/2007-р «Про запровадження державного регулювання цін на окремі продовольчі товари».

Внаслідок не задекларованого підвищення оптово відпускних цін на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка без декларування зміни завищення ціни у Головному управлінні економіки Хмельницької обласної державної адміністрації за період з 07.12.2009 року по 26.10.2010 року, товариством з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» м. Городок необгрунтовано отримано виручку в сумі 131881,95 грн.

Дана обставина підтверджується копією акту перевірки від 19 листопада 2010 року № 745.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення», необґрунтовано одержана виручка підлягає вилученню в доход бюджету із застосуванням штрафу у подвійному розмірі.

Згідно «Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами», затвердженої спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України 03.12.2001 року за № 298/519, начальником Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнято рішення № 133 від 22 жовтня 2009 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, а саме: про вилучення у дохід державного бюджету незаконно отриманої виручки в сумі 131881,95 грн., та накладення та стягнення штрафу у розмірі 263763,90 грн., що підтверджується копією відповідного рішення.

Відповідач в добровільному порядку зазначені санкції не сплатив, незважаючи на претензію позивача від 23.11.2010 року за № 3707.

Суд не бере до уваги при вирішенні спору заперечення представника відповідача щодо того, що при проведенні перевірки невірно вирахувана базова оптово відпускна ціна на масло вершкове з вмістом жиру 72,5 відсотка, так як актом перевірки достовірно встановлено збільшення оптово відпускних цін на свинину протягом місяця більш як на 1 відсоток, за період з 07.12.2009 року по 26.10.2010 року, при цьому не має ніякого значення які були оптово відпускні ціни на масло вершкове до перевіряємого періоду, так як обовязковому декларуванню підлягають зміни оптово відпускних цін, що збільшуються протягом місяця більш як на 1 відсоток, жодних виключень із цього правила немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та повністю доведений у судовому засіданні дослідженими доказами, тому суму застосованих економічних санкцій необхідно стягнути з відповідача на користь державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14 Закону України «Про ціни та ціноутворення», ст.ст. 9, 11, 86, 159 163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» м. Городок Хмельницької області на користь державного бюджету код 21081100, р/р 31115106700095 в ГУДКУ у Хмельницькій області, код 23565093, МФО 815013, 395645,85 грн., (триста девяносто пять тисяч шістсот сорок пять гривень вісімдесят пять копійок) штрафу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 09 березня 2011 року

Суддя/підпис/В.К. Блонський

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 14435617 ?

Документ № 14435617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14435617 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14435617 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14435617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14435617, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14435617, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14435617 відноситься до справи № 2270/507/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/507/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14435608
Наступний документ : 14435661