Постанова № 14435344, 10.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 лютого 2011 р. Справа № 2а- 16484/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Краснокутському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість з земельного податку в сумі 106,98 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує посилаючись на ч.1 ст.67 Конституції України, ст.ст.2, 4, 5, 7, 14, 17 Закону України “Про плату за землю”, пп.6.2.1, пп.6.2.2 п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (надалі Закон № 2181), ст.ст.2, 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та обґрунтовує тим , що сума заборгованості утворилась внаслідок несплати ОСОБА_1 суми податкових зобов`язань по орендній платі за землю комунальної та державної власності у розмірі 106,98 грн., яка була обчислена органами державної податкової служби та у відповідності до вимог абзацу 3 статті 14 Закону України “Про плату за землю” доведена до відома відповідача податковими повідомленнями № 0001981700 та №0002091700 від 13.07.2010 р., проте визначена ними сума належної до сплати орендної плати за землю відповідачем у добровільному порядку не сплачена, що і слугувало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У зв'язку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали про відкриття скороченого провадження була отримана відповідачем 18.01.2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не надав.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 має у власності земельну частку (пай) в розмірі 4,6957 га, землі житлового фонду (під забудову) о,25 га та землі підсобного господарства (рілля)- 0,7 га.

Відповідно до Рішення ХХХХІV сесії V скликання Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 21.05.2010 року «Про ставки земельного податку на 2010 рік»затверджені ставки земельного податку за земельні ділянки, отримані в рахунок земельних часток (паїв) в розмірі за 1 га 13,76 грн., за 1 га землі житлового фонду (під забудовою) 139,07 грн. та за 1 га. землі підсобного господарства (рілля) 10,85 грн.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про плату на землю” від 03.07.1992 року №2535 використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Виходячи зі змісту ст.5 Закону України „Про плату на землю” обєкт плати за землю земельна ділянка, яка перебуває у власності або користуванні; суб'єкт плати за землю (платника) - власник земельної ділянки, землекористувач, у тому числі орендар, земельної частки (паю).

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до абзацу 3 статті 14 Закону України “Про плату за землю” від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ (надалі Закон № 2535) нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.

Згідно із положеннями абзацу 3 ст.17 Закону № 2535 земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Краснокутському районі Харківської області були винесені податкові повідомлення форми “Ф”№ 0001981700 та №0002091700 від 13.07.2010 року, якими відповідачеві визначено розмір належної до сплати орендної плати за землю на загальну суму 106,98 грн.

Вказані повідомлення були отримані відповідачем, про що свідчить особистий підпис на корінцях податкових повідомлень.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Вимогами пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181 встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Слід відмітити, що податкові повідомлення форми “Ф”№ 0001981700 та №0002091700 від 13.07.2010 року відповідачем не оскаржені, тобто, сума орендної плати, визначена даним повідомленням, є узгодженою, проте на час розгляду справи судом відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п.6.2.1 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі несплати у встановлений строк узгодженої суми податкового боргу, податковий орган, відповідно до вимог надсилає такому платнику податку податкові вимоги.

Судом встановлено, що ДПІ у Краснокутському районі Харківської області вжито всі необхідні заходи, направлені на погашення боргу по орендній платі за землю, але вони не призвели до погашення заборгованості.

Відповідач, в порушення приписів зазначених норм Закону не сплатив орендну плату, станом на час розгляду справи недоїмка складає 106,98 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків(а.с.7-8),корінцями податкових повідомлень (зворотня сторона а.с. 6) та довідкою про суми податкового боргу платника податків (а.с.9).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Краснокутському районі Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за землю у сумі 106,98 грн. документально і нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,7,69-71,86,158-163,183-2,186,254,256 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (код "НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету заборгованості з земельного податку в сумі 106,98 грн. (сто шість грн. 98 коп.) на р/р 33212813700328, МФО 851011, код 24134395 банк: ГУНК в Харківській області, одержувач: УДК у Краснокутському районі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.В. Мельников