Постанова № 14435266, 21.03.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/830/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Соколова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах державив особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до закритого акціонерного товариства "Конотопагроспецбуд" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (далі по тексту – позивач, УПФУ в м. Конотоп) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства "Конотопагроспецбуд" (далі по тексту – відповідач, ЗАТ «Конотопагроспецбуд») заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 1715,97 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Конотоп, всупереч вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за грудень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 1715,97 грн..

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з’явився, надіславши додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що позовні вимоги ним підтримуються у повному обсязі (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з’явився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 8), заперечень стосовно позовної заяви не подавав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ЗАТ «Конотопагроспецбуд» зареєстровано як юридичну особу та включено до Єдиного державного реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”(чинного на момент виникнення спірних правовідносин) є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Конотоп, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію ю ридичної особи (а.с. 7) та копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.8).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”страхувальник, в даному випадку ЗАТ «Конотопагроспецбуд», зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданих до УПФУ в м. Конотоп звіту за грудень 2010 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму 3281,77 грн., з яких 3078,69 грн. - внески по 33,2 %, та 203,08 грн. - по 2 %, що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року (а.с.5). Але у додаткових поясненнях по справі УПФУ в м. Конотоп зазначено, що станом на 01.01.2011 року за ЗАТ "Конотопагроспецбуд" обліковувалась переплата у сумі 1565,80 грн., в тому числі: 1436,34 грн. - по 33,2 %, та 129,46 грн. - по 2% (а.с. 18). Таким чином, з урахуванням суми переплати ЗАТ "Конотопагроспецбуд", залишок несплаченої суми заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року становить 1715,97 грн.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, ЗАТ «Конотопагроспецбуд» має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 1715,97 грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне за грудень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до закритого акціонерного товариства "Конотопагроспецбуд" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Конотопагроспецбуд" (вул. Конотопських партизан, 56, м. Конотоп, Сумська обл., р/р 2560931230134, КВ 246 ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 337654, код 03581486) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (вул. Депутатська, 2, м. Конотоп, Сумьска обл., р/р 2560830130133 в 246 ідділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Конотоп, МФО 337654, код 22977072) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року у розмірі 1715,97 грн. (одна тисяча сімсот п’ятнадцять гривень 97 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     В.М. Соколов

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       В.М. Соколов