Постанова № 14434991, 25.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

25.03.2011 р.                                         14:50                              справа № 2а-633/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського транспортного прокурора, вул. Морехідна, 2, м.Миколаїв, 54010

в інтересах держави в особіГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, вул. Перемоги, 14, м.Київ, 01001 територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15 А, м.Миколаїв, 54042

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн-М", вул. Гречишникова, 6, м.Миколаїв, 54003

простягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн., Прокурор звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн-М»про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі отримали, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Порядком здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою КМУ від 08.11.2006р. № 1567, передбачено, що органами державного контролю на автомобільному транспорті є Головавтотрансінспекція, її територіальні управління в областях, які здійснюють державний контроль за виконанням суб’єктами господарювання, які проводять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, правил перевезень пасажирів і вантажів, дотримання вимог нормативно-правових актів, стандартів і норм, що регулюють перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

13.08.2010р. уповноваженою особою територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області була проведена перевірка відповідача щодо додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

За результатами перевірки був складений акт від 13.08.2010р. № 147844, згідно якого зафіксовано правопорушення з боку відповідача, відповідальність за яке передбачена аб. 3 ч.1 ст.60 ЗУ “Про автомобільний транспорт”- надання послуг з перевезення вантажу без оформлення документів, перелік яких передбачений ст. 48 ЗУ “Про автомобільний транспорт”, а саме: відсутня ліцензійна картка.

Відповідач з вказаним актом ознайомлений, у поясненнях про причини порушень зазначив, що був замінений техталон і автомобіль знаходився в командировці, тому не було можливості замінити ліцензійну картку (арк. справи 12).

На юридичну адресу відповідача 25.08.2010р. було направлено запрошення для розгляду справи за актом № 147844, яке останній отримав 30.08.2010р., що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. справи 10-11).

Згідно з ч.1 ст.60 ЗУ “Про автомобільний транспорт” за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтею 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Уповноваженою особою територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області 07.09.2010р. винесено постанову № 107108 про застосування фінансових санкцій до відповідача штрафу у розмірі 1700 гривень за надання послуг з перевезення вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт»(арк. справи 9).

Постанова була отримана відповідачем 08.09.10р., що підтверджується підписом директора відповідача на зазначеній вище постанові (арк. справи 9).

Відповідач своїм правом на оскарження рішення про застосування штрафних санкцій не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав, рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) є чинним.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн-М» (вул. Гречишникова, 6, м. Миколаїв,54003), код 34436849 на користь державного бюджету Корабельного району, р/р 31117106700004, код 23626096, КЕКД 21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013 - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова в повному обсязі

підписана суддею 28.03.2011 р.

Суддя                                                   Т. О. Гордієнко                    

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна і резолютивна частина

м. Миколаїв

25.03.2011 р.                                                             справа № 2а-633/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського транспортного прокурора, вул. Морехідна, 2, м.Миколаїв, 54010

в інтересах держави в особіГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, вул. Перемоги, 14, м.Київ, 01001 територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15 А, м.Миколаїв, 54042

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн-М", вул. Гречишникова, 6, м.Миколаїв, 54003

простягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн., Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд – П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн-М»(вул. Гречишникова, 6, м. Миколаїв,54003), код 34436849 на користь державного бюджету Корабельного району, р/р 31117106700004, код 23626096, КЕКД 21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013 - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                   Т. О. Гордієнко