Постанова № 14434804, 09.02.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року Справа № 2а-4305/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Жоффрей» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Жоффрей» суму податкового боргу в розмірі 8700,12 грн. за рахунок активів відповідача на користь державного бюджету в особі позивача.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вказаний податковий боргу у відповідача виник у звязку з несплатою податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 19.04.2010 року № 0000841730/0 в загальній сумі 8700,12 грн., з них основного платежу 2900,04 грн. та штрафні санкції 5800,08 грн. Однак, на даний час відповідачем заборгованість не погашена, а тому позивач просить задовольнити дані позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Кіровоградської обєднаної державної податково інспекції в судове засідання не зявився від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду повернувся конверт з поміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно з ч.1 с.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

У відповідності до п. 1.1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Судом встановлено, що 15 грудня 1995 року товариство з обмеженою відповідальністю «Жоффрей»було зареєстровано Реєстраційною Палатою Виконавчого комітету Кіровоградського міськвиконкому за № 05111-ЛТ-1.

За результатами позапланової невиїзної документальної перевірки з питання правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету податку з доходів складено акт № 63/17-30 від 12.03.2010 року на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 00000841730/0 від 19.04.2010 року, яким відповідачу нараховано податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 8700,12 грн., з них основного платежу 2900,00 грн. та штрафні санкції 5800,08 грн., яке направлено по пошті та повернуто до податково органу, в звязку з закінченням терміну зберігання, актом від 25.05.2010 року № 5 розміщено на дошці податкових оголошень. Відповідачем в установлені законодавством строки сума податкового боргу в розмірі 8700,12 грн. сплачена не була. Першу податкову вимогу сформовано 08.06.2010 року за № 1/706 на суму 8700,12 грн., яке направлено по пошті та повернуто до податкового органу, в звязку з відсутністю підприємства за адресою, актом від 22.06.2010 року розміщено на дошці податкових оголошень. Другу податкову вимогу сформовано 22.07.2010 року № 2/874 на суму 8700,12 грн., актом від 31.08.2010 року розміщено на дошці податкових оголошень.

У відповідності до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

У звязку із несвоєчасною сплатою податкового боргу порушуються економічні інтереси держави.

Згідно з пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обвязкових платежів).

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділ), районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обовязкових платежів.

Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові органи відносяться до категорії контролюючих.

На даний час у суду відсутня інформація про сплату товариством з обмеженою відповідальністю «Жоффрей»існуючої заборгованості в сумі 8700,12 грн.

Пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст., ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Жоффрей»суму податкового боргу в розмірі 8700,12 грн. за рахунок активів відповідача на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на слідуючий рахунок: УДК у м. Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід. код 24145329, рахунок № 34122999700002.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 11 лютого 2011 року.