Постанова № 14434768, 18.01.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( у порядку письмового провадження)

18 січня 2011 року Справа № 2а-4963/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Спецсервіс 2010»про стягнення заборгованості.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція (далі позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ПП «Спецсервіс 2010»заборгованість по податку на прибуток підприємств в сумі 8875,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ПП «Спецсервіс 2010»(далі - відповідач) є платником податку на прибуток, відповідно до ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 за № 334/94-ВР.

Згідно декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2010 р., відповідачем було задекларовано до сплати податку на прибуток підприємств 8875,00 грн., проте вказану суму у встановлений законом строк не сплачено.

Сума у розмірі 8875,00 грн., зазначена відповідачем у декларації самостійно, а відтак є узгодженою.

Відповідно до п.п. 6.2, 6.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-IIIвідповідачу були направлені податкові вимоги, які були повернуті поштою у з відмітками про неможливість вручення, а тому були розміщені на дошці податкових оголошень.

Станом на час подання адміністративного позову відповідачем заборгованість у розмірі 8875,00 грн. не сплачена.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 34).

Представник відповідача в судові засідання, призначені на 06.01.2010 та 18.01.2011, не зявився. Судом, на адресу, зазначену в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.25-28), з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, направлялись судові повістки, проте були повернуті на адресу суду поштовим відділенням з довідками пошти про неможливість вручення (а.с.24,36).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вирішив провести подальший розгляд справи у порядку письмового провадження на основі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17.05.2010 (а.с.5) та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.25-28) і перебуває на обліку Світловодської ОДПІ (а.с.4).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від25.06.1991 № 1251-XII (далі за текстом Закон № 1251-XII) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно поданої декларації з податку на прибуток підприємств, відповідач самостійно нарахував і повинен був сплатити податок на прибуток підприємства у сумі 8875,00 грн.

Відповідно до п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від21.12.2000 №2181-ІІІ (далі за текстом - Закон №2181-ІІІ) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

Платник податку звільняється від обов'язку подавати податкову декларацію за звітний (податковий) період протягом поточного року у разі, якщо його податкові зобов'язання були відображені у річній податковій декларації на поточний рік відповідно до закону з питань окремого податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4. ст.5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

30.08.2010 відповідачу надіслано першу податкову вимогу форми від 30.08.2010 „Ю1” №1/159 на суму 8875,00 грн., але повернуто поштою у звязку з неможливістю вручення (а.с.6, 7).

09.09.2010 у звязку з викладеним, було складено акт про розміщення зазначеної податкової вимоги на дошці податкових оголошень (а.с.8).

20.10.2010 відповідачу надіслано другу податкову вимогу форми від 11.10.2010 „Ю1” №2/180 на суму 8875,00 грн., але повернуто поштою у звязку з неможливістю вручення (а.с.9,10).

25.10.2010 у звязку з викладеним, було складено акт про розміщення зазначеної податкової вимоги на дошці податкових оголошень (а.с.11).

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.

Згідно пп.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості в сумі 8875,00грн., а тому вона підлягає стягненню до Державного бюджету України.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 158, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Спецсервіс 2010»про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Спецсервіс 2010»(ЄДРПОУ 36983905) на користь держави в особі Світловодської обєднаної державної податкової інспекції (ЄДРПОУ 22217332) заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств у розмірі 8875,00 (вісім тисяч вісімсот сімдесят пять)гривень 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна